Die Ansprüche an Fußsäcke sind groß: Er sollte nicht nur warm halten, sondern auch beim Joggen nicht verrutschen, möglichst eine Signalfarbe haben, atmungsaktiv, strapazierfähig und selbstredend wasser- und schmutzabweisend sein. Aber wie so oft, wenn Funktionsmaterialien eingesetzt werden, hat der Komfort seinen Preis. Bei Herstellung und Entsorgung belasten diese Produkte Umwelt und Menschen, denn um die hohe Funktionalität zu gewährleisten, kommen diverse Chemikalien zum Einsatz.
Etwa bei der Herstellung von PVC, das auch in Fußsäcken steckt. Um zum Beispiel das Antirutschmaterial an den Rückseiten der Fußsäcke schön geschmeidig zu machen, werden Weichmacher (Phthalate) eingesetzt. Viele dieser Substanzen haben sich aber nachweislich als sehr problematisch erwiesen, deshalb sind einige in Babyartikeln bereits verboten.
Wie steht es um die Qualität der Fußsäcke für Kinder? Der Frage ist ÖKO-TEST nachgegangen, wir schickten neun Fußsäcke in die Labore.
Das Testergebnis
Immerhin drei Produkte gehen mit "gut" aus dem Test. Ebenfalls drei Testprodukte schneiden mit "befriedigend" ab. Am anderen Ende des Spektrums finden sich leider zwei Produkte, die "mangelhaft" sind.
In fast allen Fußsäcken wurden optische Aufheller nachgewiesen. Ob die Kinder Hautkontakt mit diesen Substanzen haben, was allergische Reaktionen hervorrufen kann, oder nicht: Die Umwelt belasten optische Aufheller immer, weil sie kaum abgebaut werden.
In einigen Produkten fanden wir mehr als nur Spuren von Antimon - das ist ein toxisches Element und kann sich aus Textilien oder Kunststoffen lösen. Neuere Untersuchungen weisen darauf hin, dass Antimonverbindungen Haut und Schleimhäute reizen. Im Blut wirkt dieses Element sehr giftig.
