1. oekotest.de
  2. Tests
  3. 18 Babyfone im Test

18 Babyfone im Test

Mama Mia!

ÖKO-TEST Jahrbuch Kleinkinder für 2010 | Kategorie: Kinder und Familie | 08.01.2010

18 Babyfone im Test

Eigentlich sind Babyfone dazu da, die Kleinsten zu schützen. Leider produzieren die meisten Geräte im Test aber so viel Elektrosmog, dass sie sogar schaden könnten. Zum Glück gibt es auch einige "sehr gute" Modelle.

Neuer Artikel vorhanden: 14 Babyfone im Test

Den ersten Schrei tut ein Baby meistens gleich nach der Geburt - ein Moment, auf den fast alle werdenden Eltern sehnsüchtig warten. Erst zu Hause merken Mama und Papa, dass auch für sie ein neues Leben beginnt. Volle Windeln, rotierende Waschmaschinen und schlaflose Nächte gehören ebenso dazu wie die Angst, das Wehklagen ihres kleinen Rackers fehlzuinterpretieren oder gar zu überhören. Zum Glück gibt es Babyfone, die das verhindern können.

Der Haken an der Sache: Die meisten Geräte erzeugen beträchtlichen Elektrosmog und können so selbst zu Schlafstörungen und gesundheitlichen Schäden beitragen.

ÖKO-TEST hat insgesamt 19 Produkte eingekauft und deren Strahlung messen lassen. Darüber hinaus haben wir sie einem umfangreichen Praxistest unterzogen.

Das Testergebnis

...geht uns gehörig auf den Sender: Fast die Hälfte der Babyfone ist "mangelhaft" oder "ungenügend". Schuld daran ist vor allem die DECT-Technologie. DECT-Babyfone arbeiten mit gepulsten hochfreqenten Mikrowellen - und das als Dauersender. Studien ergaben, dass gepulste Strahlung unter anderem die Hirnströme verändern und das Krebsrisiko erhöhen kann. Dass es ohne deutlich besser geht, beweisen die vier "sehr guten" analogen Geräte im Test.

Etliche Hersteller werben mit "Eco-Mode" oder "strahlungsarm". In Wirklichkeit ist davon oft wenig zu spüren. Ein Beispiel: Beim Audioline Baby Care 5 wurde noch in zwei Metern Abstand zum Sender eine elektromagnetische Strahlungsstärke von 2.700 Mikrowatt pro Quadratmeter gemessen - aus baubiologischer Sicht ist das völlig indiskutabel. Zumal schon ab einem Wert von 100 Mikrowatt pro Quadratmeter biologische Effekte nachweisbar sind.

Mehr als drei Viertel der Produkte erzeugen noch in einem Meter Abstand mehr elektrische Wechselfelder als die schwedische TCO-Norm für Computerarbeitsplätze in 30 Zentimeter Abstand erlaubt. Was für Büromenschen oder Internetsurfer längst Norm ist, scheint offenbar für den Schlaf von Kleinkindern nicht zu gelten.

Eine Reichweitenkontrolle, die sich durch einen Warnton oder ein aufleuchtendes Lämpchen meldet, ist auf den ersten Blick eine nützliche Zusatzfunktion. Leider wird das Abfragesignal ständig in kurzen Intervallen ausgesendet. Die Folge: unnötiger zusätzlicher Elektrosmog.

Im Gegensatz zu einem Telefon muss ein Babyfon bei der Akustik nur Mindestanforderungen erfüllen. Das ist erfreulicherweise bei allen Geräten der Fall. Kleinere Abzüge gibt es beispielsweise für den Stabo Babymonitor 400, bei dem ein deutliches Rauschen die Übertragung stört.

Sieben Babyfone lassen sich nicht so einstellen, dass sie bereits leise Geräusche wahrnehmen. Das kann wichtig sein, wenn ein Kind krank ist und die Eltern schon kleine Seufzer hören wollen.

Test kostenlos abrufen (PDF)

Bitte beachten Sie: das Speichern und Betrachten von PDF-Dateien auf mobilen Geräten erfordert möglicherweise zuvor die Installation einer App oder die Änderung von Einstellungen.

Babyfone: Wir haben diese Produkte für Sie getestet

Enox Baby Watch Sound
  • Enox World

    ungenügend

Philips Avent Baby Monitor SCD 470/00
  • Philips

    befriedigend

Stabo Babymonitor 400
  • Stabo

    mangelhaft

Audioline Baby Care 5
  • Audioline

    ungenügend

Angelcare AC401 Geräusch- & Bewegungsmelder
  • Funny Handel

    sehr gut

Intercom Babymonitor BBM/BBR 212
  • Oregon Scientific

    ungenügend

Chicco Baby Control Digital
  • Artsana

    ungenügend

Angelcare Babyphon AC420D
  • Funny Handel

    sehr gut

Brennenstuhl PMR-Babyphone BRX 5000 mit Vox-Funktion
  • Brennenstuhl

    ausreichend

Topcom Kidzzz Digital Babyphone Babytalker 2000
  • Topcom

    ungenügend

Olympia Schnurloses DECT Babyüberwachungsgerät, Modell Nanny
  • Olympia

    ungenügend

Reer Babyfon Rigi
  • Reer

    ausreichend

Hartig + Helling Babyüberwachungsanlage MBF 3333
  • Hartig + Helling

    sehr gut

Hartig + Helling Babyüberwachungsanlage MBF 1213
  • Hartig + Helling

    gut

Philips Avent DECT SCD 530/00
  • Philips

    ungenügend

DNT Young 500
  • Dnt

    ausreichend

Fisher-Price Licht- und Geräusche Babyfon
  • Mattel

    mangelhaft

Vivanco Babyfon BM 440 Eco Plus
  • Vivanco

    sehr gut

Aktuelle Ausgabe
ÖKO-TEST November 2018: Schwerpunkt Mikroplastik
ÖKO-TEST November 2018: Schwerpunkt Mikroplastik
Zugehörige Ausgabe:
ÖKO-TEST Jahrbuch Kleinkinder für 2010
ÖKO-TEST Jahrbuch Kleinkinder für 2010

Erschienen am 08.01.2010