10 Kartoffeln im Test

In den Sand gesetzt

ÖKO-TEST Oktober 2015 | | Kategorie: Essen und Trinken | 25.09.2015

10 Kartoffeln im Test

Viele Frühkartoffeln in deutschen Märkten stammen aus Israel und Ägypten. Für den Anbau in der Wüste zapfen sie die dort knappste Ressource an: Wasser. Doch wie ist es um Schadstoffe in den Kartoffeln bestellt? Wir haben 10 Kartoffeln zur Überprüfung ins Labor geschickt.

Sand. So weit das Auge reicht, nur Sand. Und sengende Hitze. Dort, in der Wüste, wo die Natur von allein keinen Grashalm hervorbringt, wachsen Kartoffeln - im großen Stil. Ägypten und Israel gehören zu den Hauptexporteuren von Frühkartoffeln für den deutschen Markt. Und um die Sahara oder den Negev fruchtbar zu machen, brauchen die Landwirte vor allem eins: Wasser, das knappste und wertvollste Gut der Wüste. 407 Liter verbrauchen die ägyptischen Anbauer im Schnitt (siehe Grafik) pro Kilogramm Kartoffeln. Für die Bewässerung wird auch wertvolles Grundwasser verbraucht, das tief aus der Erde an die Wüstenoberfläche gepumpt wird. In Ägypten muss auch Nilwasser herhalten - die Süßwasserquelle, an deren Tropf zehn sonst trockene Anrainerstaaten hängen. Immer wieder ist der Nil Grund für Konflikte in der Region; zuletzt drohte Ägypten 2013 Äthiopien mit Krieg, als das Land begonnen hatte, eine Talsperre am blauen Nil zu bauen.

Warum der Kartoffelanbau in Ägypten problematisch ist

Und das Wasser, das die Menschen dort dringend benötigen, versickert im Wüstensand - nicht nur für die heimische Bevölkerung, auch für Exportkartoffeln. Die wertvolle, knappe Ressource Wasser wird also immer knapper in einer Region, die ohnehin ein hohes Potenzial für politische Konflikte hat. 84 Prozent des Wasserverbrauchs in Nordafrika gehen laut Welternährungsorganisation FAO auf das Konto der Landwirtschaft, nur neun Prozent bleiben der Bevölkerung. In Nordeuropa steht das Verhältnis 50 zu 33 Prozent.

"Das System ist pervers", sagt Gerald Wehde vom Verband Bioland. Denn damit fließt das Wasser, das dort knapp ist, quasi direkt nach Europa, wo Kartoffeln fast ohne künstliche Bewässerung angebaut werden können. Und die Bauern hier bleiben auf ihren Kartoffeln sitzen. Das Problem: Im frühen Sommer, wenn der Handel mit neuen Wüstenkartoffeln überschwemmt wird, gibt es noch keine heimischen Frühkartoffeln. Die Knollen aus Deutschland haben zu diesem Zeitpunkt nach ihrer Ernte im Herbst schon einige Monate der Lagerung hinter sich - und sind dementsprechend nicht so schön anzusehen wie die neuen Kartoffeln aus dem Wüstensand. Deren Haut ist dünn und hell, die Kartoffeln rund, glatt und ohne Makel. Damit kann eine deutsche Lagerkartoffel optisch nicht mithalten.

Kartoffelanbau in Deutschland geht zurück

Deswegen setzt der Handel auf die schöneren Produkte - und der Anbau in Deutschland geht zurück. "Vor ein paar Jahren sind wir sogar auf unseren Kartoffeln sitzen geblieben", sagt Wehde stellvertretend für viele Bio-Bauern. "Wir könnten den deutschen Markt problemlos abdecken", versichert er. Aber dafür bräuchten die Bauern Abnahmegarantien, Verträge. Das bestätigt auch Monika Tietke, Geschäftsführerin des Vereins Bio-Kartoffel-Erzeuger: "Wir könnten unsere Anbaufläche ohne Weiteres aufstocken. Aber dafür brauchen wir Sicherheiten."

Und weil sich keiner leisten kann, da...

Wir haben diese Produkte für Sie getestet

Testverfahren

So haben wir getestet

Der Einkauf

Kartoffeln waren Ziel unseres Einkaufs im Juni - und je nach Angebot haben wir bevorzugt zu importierten Frühkartoffeln aus Israel und Ägypten gegriffen. Nur, wenn es keine importierten Kartoffeln gab, haben wir deutsche eingekauft. So landeten die Produkte aus zehn Läden in unserem Einkaufskorb. Um einen besseren Eindruck von der Qualität der angebotenen Produkte zu bekommen, haben wir je drei Chargen eingekauft.

Die Inhaltsstoffe

Auch wenn Pestizide primär auf die Pflanzen gesprüht werden, sind Rückstände in den Knollen immer wieder ein Thema. Deswegen haben wir die Kartoffeln auf über 500 verschiedene Wirkstoffe untersuchen lassen. Auch auf Phosphonsäure hat das von uns beauftragte Labor die Produkte getestet - der Stoff kann zum Beispiel durch Dünger oder Pflanzenschutzmittel in die Kartoffeln gelangen. Der Pflanzengiftstoff Solanin bildet sich etwa, wenn sie zu hell gelagert werden. Kartoffeln sind im Vergleich zu Salat zwar ein eher nitratarmes Produkt - trotzdem lassen hohe Nitratrückstände einen Rückschluss auf zu viel Dünger oder eine zu frühe Rodung zu.

Die Bewertung

Kartoffeln können nur mit "sehr gut" abschneiden, wenn sich keinerlei bedenkliche Inhaltsstoffe in den Knollen finden lassen und sie nicht unter bedenklichen ökologischen Bedingungen in der Wüste angebaut wurden. Für den fahrlässigen Umgang mit der dort knappsten Ressource, dem Wasser, ziehen wir unter "Weitere Mängel" vier Noten ab - auch wenn Hersteller sich nicht zu dem Anbaugebiet äußern. Da sich die Nitratfunde nicht im gesundheitlich relevanten Bereich befanden, haben wir hier nicht abgewertet.

Bewertungslegende

Produkte mit dem gleichen Gesamturteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt.

Bewertung Testergebnis Inhaltsstoffe: Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führt zur Abwertung um jeweils eine Note: a) ein Pestizidgehalt, der über 10 bzw. über 20 bis 50 Prozent der Rückstandshöchstmenge erreicht, wenn diese bei 0,1 mg/kg oder höher, bzw. bei 0,05 bis 0,1 mg/kg liegt (in der Tabelle "erhöht"). Phosphonsäure wird wie ein Pestizidrückstand bewertet; b) ein Gesamtgehalt an Solanin und Chaconin (Gesamtalkaloide), der den von der FAO und der WHO als gesichert nicht toxisch wirkenden Wert von 100 mg/ kg überschreitet (in der Tabelle "erhöht").

Bewertung Testergebnis Weitere Mängel: Unter dem Testergebnis Weitere Mängel führt zur Abwertung um vier Noten: ein Anbau von zwei oder drei der untersuchten Chargen in oder am Rand der Wüste (Wüstenanbau), oder ein Anbau dieser Chargen in Ägypten oder Israel und keine Angabe dazu, ob es sich um Wüstenanbau handelt. Zur Abwertung um zwei Noten führen: a) der Rückstand eines Pestizids (hier: Phosphonsäure) in einem Bio-Produkt in einer Höhe, die den BNN-Orientierungswert von 0,01 mg/kg überschreitet; b) ein Anbau von einer der drei untersuchten Chargen in oder am Rand der Wüste (Wüstenanbau) oder ein Anbau dieser Charge in Ägypten oder Israel und keine Angabe dazu, ob es sich um Wüstenanbau handelt.

Das Gesamturteil beruht auf den Testergebnissen der Inhaltsstoffe, für die jeweils die Ergebnisse der Untersuchungen dreier Chargen gemittelt wurden. Es wurde kaufmännisch gerundet. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das "befriedigend" oder "ausreichend" ist, verschlechtert das Gesamturteil um eine Note. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das "mangelhaft" oder "ungenügend".

Testmethoden

Pestizide: Pestizidscreening LC/MS/MS nach LFGB L00.00-113 und Pestizidscreening mit GC/MS nach § 64 LFGB L00.00-34, mod. phosphorige Säure / Fosetyl (Summe) / Fosetylaluminium: LLE; LC-MS/MS.
Nitrat: ASU L 26.00-1.
Elemente: Totalaufschluss in der Mikrowelle, Elementbestimmung mittels ICP-MS.
Solanin/Chaconin (Gesamtalkaloide): LC-MS/MS.
PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen: Röntgenfluoreszenzanalyse.

Einkauf der Testprodukte: Juni 2015

Tests und deren Ergebnisse sind urheber- und leistungsschutzrechtlich geschützt. Sie dürfen ohne schriftliche Genehmigung des Verlags in keiner Form (elektronisch) vervielfältigt, verbreitet, verwertet, öffentlich wiedergegeben oder zugänglich gemacht oder in Datenbanken aufgenommen sowie auf elektronischen Datenträgern gespeichert werden. Der Verlag behält sich die Nutzung der Beiträge iSv § 44b UrhG vor.