1. oekotest.de
  2. Tests
  3. 17 Silikon-Schnuller im Test

17 Silikon-Schnuller im Test

Wir müssen draußen bleiben

ÖKO-TEST August 2012 | Kategorie: Kinder und Familie | 27.07.2012

17 Silikon-Schnuller im Test

In allen Schnullern in unserem Test ließen sich polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe nachweisen. Sechs Sauger enthalten die krebsverdächtige Substanz Naphthalin in höherer Menge. Immerhin können wir zehn Modelle empfehlen.

Neuer Artikel vorhanden: 13 Silikon-Schnuller im Test

Nach der Geburt haben Mama und Papa meist die größte Mühe, den neuen Erdenbürger zu beruhigen. Da kann ein Schnuller Wunder wirken. An Silikonschnullern hatten wir bislang sehr selten etwas zu kritisieren. Doch das Material Silikon ist unter einen neuen Verdacht geraten.

Eine im Januar 2012 veröffentlichte Studie des Forschungszentrums JRC der EU-Kommission machte deutlich, dass auch Babyartikel aus scheinbar unproblematischen Kunststoffen wie Silikon Schadstoffe enthalten können: Aus fünf Silikonbabyflaschen hatten sich unter anderem winzige Mengen der PAK-Verbindung Naphthalin gelöst.

PAK steht als Abkürzung für polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe. Sie entstehen als Nebenprodukte bei der Verbrennung und können so als Rückstände in schwarzen Pigmenten aus Ruß auftauchen oder in Weichmacherölen, die aus Erdöl hergestellt werden. PAK sind gesundheitlich bedenklich. Acht Vertreter der PAK sind als krebserregend eingestuft. Naphthalin steht im Verdacht Krebs zu erzeugen.

Vor diesem Hintergrund haben auch wir die Silikonschnuller im aktuellen Test im Labor auf PAK prüfen lassen und sind leider fündig geworden: In allen Schnullern steckt die PAK-Verbindung Naphthalin. Doch wie geraten PAK ins Silikon?

Die Autoren der EU-Studie vermuteten, dass das Naphthalin als Verunreinigung in die Babyfläschchen gelangt sein könnte, etwa durch die Druckertinte des Beipackzettels oder Verpackungen aus Recyclingkarton. Für die Herstellung von Silikon spielen typische Quellen für PAK, wie etwa Weichmacheröle, nämlich keine Rolle.

Offenbar haben die Hersteller der Babyprodukte die EU-Studie nicht zum Anlass genommen, die Quelle für die Verunreinigung mit dem krebsverdächtigen Stoff zu finden und auszuschalten. Auch die Reaktionen der Hersteller auf unseren aktuellen Test zeigen kein großes Problembewusstsein. Die Firma MAM Babyartikel etwa schreibt uns, bei den gefundenen PAK handle es sich um "minimale Verunreinigungen, wie wir sie selbst im täglichen Leben praktisch überall vorfinden".

Wir haben 17 Silikonschnuller eingekauft und das Material auf schädliche Substanzen sowie auf Biss- und Reißfestigkeit prüfen lassen.

Das Testergebnis

Top im Praxistest, Flop bei den Inhaltsstoffen: Zehn "sehr gute" Modelle können Sie für Ihre Kleinsten kaufen. Für sechs Silikonsauger gibt es Notenabzug, weil Sie mit deutlichen Mengen an krebsverdächtigen PAK belastet waren. Im MAM Original kiefergerecht 6-16 Monate war die Belastung so hoch, dass es nur für ein "mangelhaft" reichte. Im Praxistest gab es dagegen nur Bestnoten.

PAK-Rückstände in Nuckeln: In sechs Schnullern steckte die PAK-Verbindung Naphthalin oberhalb unserer strengen Abwertungsgrenze von 0,1 Milligramm pro Kilogramm (mg/kg). Der MAM-Original-Schnuller enthielt mehr als 0,2 mg/kg Naphthalin. Amtliche Grenzwerte für PAK in Babyartikel gibt es nicht. Etliche Hersteller von Verbraucherprodukten orientieren sich derzeit aber im Rahmen ih


Schnuller, Silikon: Wir haben diese Produkte für Sie getestet

Avent Free flow Beruhigungssauger 0-6 m, Silikon, mit Ring
  • Philips Avent

NUK Trendline Orthodontic Night & Day Silikon Gr. 2
  • Mapa

Babydream Slimline Silikon Gr. 2, mit Ring
  • Rossmann

Real Beruhigungs Magic Sauger Silikon Gr. 2
  • Real

Babylove Beruhigungssauger symmetrisch Silikon Gr. 2
  • Dm

Bacino Beruhigungs-Sauger 0+ Monate, Silikon, mit Ring
  • Baby Walz

Miss Denti by Nip Silikon Gr. 2
  • Nürnberg Gummi

Nip Beruhigungssauger Family kief. Form Sil. Gr. 2, mit Ring
  • Nürnberg Gummi

MAM Perfect Dentoflex 0-6 Monate, Silikon
  • MAM Babyartikel

Beauty Baby Beruhigungssauger kieferg. Sil. Gr. 2, mit Ring
  • Müller Drogeriemarkt

Bibi Schnuller 0-6 m Silicone, mit Ring
  • Lamprecht

Mollis Beruhigungs-Sauger Silicon Gr. 1
  • Mollis (Naturwarenladen)

Dentistar bis zum 1. Zahn, Silikon, mit Ring
  • Novatex

MAM Original kiefergerecht 6-16 Monate, Silikon
  • MAM Babyartikel

Trudeau Hello Kitty kieferothopädisch 0m+, Silikon, mit Ring
  • Rotho

Chicco Physio Soft Gommotto Orthodontic 0m+, Silikon
  • Artsana

NUK Genius Orthodontic Plus Gr. 2, Silikon, mit Ring
  • Mapa

17 Silikon-Schnuller im Test
ÖKO-TEST August 2012 Seite 146
ÖKO-TEST August 2012 Seite 147
ÖKO-TEST August 2012 Seite 148
ÖKO-TEST August 2012 Seite 149

4 Seiten
Seite 146 - 149 im ÖKO-TEST August 2012
vom 27.07.2012
Abrufpreis: 1,00 €

Testverfahren

So haben wir getestet

Der Einkauf

Drei von vier verkauften Schnullern sind mittlerweile Modelle aus Silikon. Daher haben wir für unseren Test 17 Silikonschnuller eingekauft. Von besonders beliebten Marken wie Mam, Nuk und Nip haben wir je zwei Modelle ausgewählt.

Die Inhaltsstoffe

Die Schnuller wurden umfassend auf mögliche Problemstoffe wie Schwermetalle oder giftige Rückstände an zinnorganischen Verbindungen oder polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (PAK) untersucht. Diese Problemstoffe hatten wir aktuell in Beißringen nachgewiesen. 2009 warnten Umweltschutzorganisationen vor Bisphenol A (BPA), das aus Schnullerschildern aus dem Kunststoff Polycarbonat in Schnullern geraten war. Wir haben Modelle auf BPA testen lassen, auf denen wir keine Hinweise wie "BPA frei" gefunden haben.

Der Praxistest

Lassen sich die Schnuller leicht anknabbern und reißt von einem angeknabberten Schnuller schnell ein Teilchen ab, das versehentlich vom Baby verschluckt werden könnte? Anschließend wurden die mit einem Dorn beschädigten Schnuller in eine Maschine eingespannt und es wurde kräftig daran gezogen.

Die Bewertung

In einem sehr guten Schnuller haben deutliche Gehalte an krebsverdächtigen PAK nichts zu suchen. Schließlich nuckeln die Kleinsten intensiv an den Produkten und das zum Teil bis ins dritte Lebensjahr. Als Weitere Mängel haben wir fehlende Gebrauchs- und Warnhinweise moniert.

Aktuelle Ausgabe
ÖKO-TEST Dezember 2018: Schwerpunkt Lachs
ÖKO-TEST Dezember 2018: Schwerpunkt Lachs
Zugehörige Ausgabe:
ÖKO-TEST August 2012
ÖKO-TEST August 2012

Erschienen am 27.07.2012

Informationen zum Abruf bei United Kiosk
So funktioniert der Artikel-Abruf
Wenn Sie zum ersten Mal Artikel bei unserem Service-Partner United Kiosk abrufen, lesen Sie bitte vorab unsere Anleitung zum Abruf von Tests, Ratgebern, Einzelseiten und ePapern durch. Gekaufte Artikel, ePaper oder eBundles können Sie im Fall eines Verlustes nur dann wiederherstellen, wenn Sie sich zuvor registriert haben.