1. oekotest.de
  2. Tests
  3. 32 Gütesiegel für Textilien im Test

32 Gütesiegel für Textilien im Test

Grün sind alle meine Kleider

Kompass Gütesiegel | Kategorie: Kosmetik und Mode | 18.03.2010

32 Gütesiegel für Textilien im Test

Sack und Asche war gestern. Die Öko-Mode von heute ist schick, bunt und oft nicht mal teurer als konventionell gefertigte Kleidung.

"Grün ist das neue Schwarz", verkündet Suzy Menkes, einflussreiche Modekritikerin der International Herald Tribune. Und damit meint die Fashion-Königin nicht nur die Farbe. Mode, fair hergestellt, freundlich zur Umwelt und zur Haut, recycelbar oder sogar schon recycelt, ist heute hip. "Öko-Kleidung ist ein Verbrauchertrend, der in der breiten Masse angekommen ist", urteilt auch das Zukunftsinstitut Kelkheim. Zwar sei Deutschland in Sachen Öko-Mode im Vergleich zu Frankreich oder Großbritannien noch ein "Entwicklungsland", meint Bernd Hausmann, der in seinen Glore-Boutiquen und übers Internet ausschließlich "grüne" Mode anbietet. Aber es tut sich was: "Es gibt immer mehr Labels. Es kommt langsam", freut sich der Geschäftsmann. Glore - der Name steht für "Global Responsible Fashion" - expandiert.

Bekleidung aus Bio-Fasern gibt es inzwischen aber auch in jeder mittleren Kreisstadt, denn auch die großen Bekleidungshäuser haben "grüne" Kollektionen. C&A, Europas größte Textilkette, ließ 2008 rund 7.500 Tonnen Bio-Baumwolle verarbeiten, das entspricht etwa 12,6 Millionen Bekleidungsartikeln.

Die Anbieter von Textilien aus kontrollierten Bio-Fasern sind auf dem richtigen Weg. "Naturtextilien" kann man ihre Waren trotzdem nicht immer nennen. Eine rein weiße Weste hat nur, wer die Ökologie von der Wiege bis zur Bahre beachtet. "Die Textilbranche konzentriert sich derzeit allzu sehr auf den Acker und die Faser", moniert Dr. Kirsten Brodde, die sich in ihrem Buch Saubere Sachen kritisch mit der Begrünung der Textilindustrie auseinandersetzt.

Saubere Fasern allein reichen nicht

Je nach Kleidungsstück folgen schließlich noch bis zu 20 weitere Arbeitsgänge, bei der in konventionellen Verfahren oft Chemikalien ins Spiel kommen. "Die Kleidung verwandelt sich im wahrsten Sinne des Wortes in ‚Reizwäsche'", so Brodde.

Wer das nicht will, muss genauer nachfragen. Wie bekommt die Jeans aus Bio-Baumwolle ihre verwaschene Optik? Wurde das Objekt der Begierde in Europa oder gar in Deutschland gefertigt oder für jeden Arbeitsschritt Tausende Kilometer um den Erdball geflogen, immer dorthin, wo der jeweilige Job am billigsten ausgeführt wird? Die "Kampagne für saubere Kleidung", die sich für faire Arbeitsbedingungen in der Textilproduktion einsetzt, hat errechnet, dass zwischen Rohprodukt und fertiger Jeans leicht 19.000 Kilometer liegen können. Und wer hat das Kleidungsstück gefertigt? Eine Näherin, die von ihrem Job leben kann, ausgebeutete Arbeiterinnen oder gar Kinder in sogenannten Sweat Shops?

Mehr als 95 Prozent der in Deutschland verkauften Textilien stammen aus Niedriglohnländern wie China oder Bangladesch. Arbeitnehmerrechte existieren dort - wenn überhaupt - nur auf dem Papier. Immer wieder macht die Textilherstellung in den Billiglohnländern Negativschlagzeilen. 2005 stürzte in Bangladesch eine marode Kleiderfabrik ein, 74 Menschen starben. Die Beschäftigten der zerstörten Fabrik "Spectrum Sweater" nähten auch für deutsche Abnehmer. Die "Kampagne für saubere Kleidung" prangert an, dass in vielen Sweat Shops Gewerkschaften unterdrückt und Hungerlöhne gezahlt werden.

Arbeitslos werden die Initiativen für faire Arbeitsbedingungen wohl auch in den nächsten Jahren nicht. Doch sie haben schon viel erreicht. Soziale und ökologische Verhaltenskodizes, sogenannte Codes of Conduct, sind heute bei den Unternehmen Standard und in der Regel mehr als eine halbherzige Pflichtübung. Schließlich geht es ums Image. Inzwischen schreiben sich einige Firmen nicht nur Erfolge auf die Fahnen, sondern thematisieren auch Probleme. Zum Beispiel die schwierige Kontrolle der Sublieferanten, die die Textilunternehmen noch nicht einmal kennen. Dass die Arbeitsverflechtungen einfach zu komplex für eine vollständige Kontrolle seien, lässt Fachautorin Kerstin Brodde allerdings nicht gelten: "Schließlich sind die Unternehmen, wenn es um die Qualität ihrer Ware geht, sehr wohl in der Lage, jede Naht zu kontrollieren. Man wünscht sich auch bei der Sicherung von Arbeits- und Menschenrechten ein Quäntchen solcher Entschlossenheit." Auch unter dem starken Chemikalieneinsatz in der Textilindustrie leiden zuallererst die Bauern, Färber, Weber und Näherinnen in den Schwellen- und Entwicklungsländern.

Die Chemie bleibt drin

Die Chemikalienbelastung konventionell produzierter Kleidungsstücke ist so hoch, dass Branchenprofis empfehlen, vor dem ersten Tragen jedes Teil mehrmals zu waschen, um zumindest die leicht löslichen Chemiezusätze zu entfernen. Offenbar ist so manches Kleidungsstück nicht nur schön, sondern auch ganz schön giftig.

Los geht's schon beim Anbau des Rohstoffes. Gerade Baumwolle, die am meisten verwendete Faser, braucht im konventionellen Anbau jede Menge Chemie. Nicht selten versprühen die Bauern Schädlingsbekämpfungsmittel, ohne sich selbst ausreichend zu schützen. Die Folge sind geschätzte 1.500.000 Vergiftungsfälle pro Jahr in den Baumwollanbauländern. Neben Insektiziden und Pestiziden kommen beim herkömmlichen Baumwollanbau chemische Dünger und Entlaubungsmittel zum Einsatz. Noch mehr Giftstoffe werden den Kleidungsstücken bei der Verarbeitung zugesetzt. Allein in Deutschland setzt die Textilindustrie pro Jahr rund 9.000 Tonnen Farbe und 75.000 chemische Hilfsmittel ein, um Textilien zu "veredeln".

Dann doch lieber gleich Öko-Kleidung aus biologisch produzierten Fasern. Viele Verbraucher fragen sich, woran sie denn korrekte Kleidung erkennen. Es gibt Kennzeichen für Naturmode, aber ihre Vielfalt sorgt eher für Verwirrung. Mangels einheitlicher Kriterien kann jede Firma oder Initiative ihr eigenes "grünes" Zeichen erfinden. Wer Wert auf "saubere" Rohstoffe und Produktionsmethoden legt, kann sich an das Zeichen Naturtextil Best vom Internationalen Verband der Naturtextilwirtschaft halten. Als das bekannteste internationale Zeichen gilt GOTS (Global Organic Textile Standard). Wer unsicher ist, ob ein als bio, öko oder sonst irgendwie "grün" gelabeltes Produkt hält, was es verspricht, sollte im Etikett nachschauen, wie hoch der Anteil Fasern aus kontrolliert biologischem Anbau (kbA) ist. Dann weiß er wenigstens über das Ausgangsmaterial Bescheid.

Test kostenlos abrufen (PDF)

Bitte beachten Sie: das Speichern und Betrachten von PDF-Dateien auf mobilen Geräten erfordert möglicherweise zuvor die Installation einer App oder die Änderung von Einstellungen.

Mode: Wir haben diese Produkte für Sie getestet

Hess Natur
  • Hess Natur

    kein Gesamturteil vergeben

Fair Wear Foundation
  • Fair Wear Foundation - FWF

    kein Gesamturteil vergeben

Demeter
  • Demeter

    kein Gesamturteil vergeben

TÜV - SG Schadstoffgeprüfte Lederprodukte
  • TÜV Rheinland

    kein Gesamturteil vergeben

Woolmark Blend
  • Woolmark Company

    kein Gesamturteil vergeben

PFI - SG Schadstoffgeprüfte Lederprodukte
  • Prüf- und Forschungsinstituts Pirmasens

    kein Gesamturteil vergeben

Biobaby
  • Alnatura

    kein Gesamturteil vergeben

Bio Cotton
  • C&A

    kein Gesamturteil vergeben

Umweltprädikat von Neckermann
  • Neckermann (Versand)

    kein Gesamturteil vergeben

Fairtrade zertifizierte Baumwolle
  • TransFair

    kein Gesamturteil vergeben

GOTS Global Organic Textile Standard
  • Global Standard Gruppe

    kein Gesamturteil vergeben

Echtes Leder
  • Hersteller des Produktes

    kein Gesamturteil vergeben

Cotton USA
  • National Cotton Council of America

    kein Gesamturteil vergeben

Naturland
  • Naturland

    kein Gesamturteil vergeben

Green Cotton
  • Novotex

    kein Gesamturteil vergeben

IVN Zertifizierte Naturleder
  • Internationaler Verband der Naturtextilwirtschaft - IVN

    kein Gesamturteil vergeben

Cotton People Organic
  • Alnatura

    kein Gesamturteil vergeben

Leder - Umweltgerecht hergestellt - schadstoffgeprüft
  • Gerberschule Reutlingen

    kein Gesamturteil vergeben

Organic Cotton
  • H & M

    kein Gesamturteil vergeben

Öko-Tex Standard 100
  • Öko-Tex

    kein Gesamturteil vergeben

Fairwertung
  • Dachverband Fairwertung

    kein Gesamturteil vergeben

Pure Wear
  • Otto-Gruppe

    kein Gesamturteil vergeben

Europäisches Umweltzeichen  für Textilerzeugnisse
  • Deutsches Institut für Gütesicherung und Kennzeichnung - RAL

    kein Gesamturteil vergeben

Öko-Tex Standard 100Plus
  • Öko-Tex

    kein Gesamturteil vergeben

Lamu Lamu
  • Landjugendverlag

    kein Gesamturteil vergeben

Toxproof
  • TÜV Rheinland

    kein Gesamturteil vergeben

Woolmark
  • Woolmark Company

    kein Gesamturteil vergeben

Institut Fresenius - SG Schadstoffgeprüfte Lederprodukte
  • Institut Fresenius

    kein Gesamturteil vergeben

Medizinisch getestet - Schadstoff geprüft
  • Fördergemeinschaft körperverträgliche Textilien

    kein Gesamturteil vergeben

UV-Standard 801 für Bekleidung und Bekleidungsstoffe
  • Hohenstein Institute

    kein Gesamturteil vergeben

Cotton made in Africa
  • Aid by Trade Foundation

    kein Gesamturteil vergeben

Naturtextil IVN zertifiziert Best
  • Internationaler Verband der Naturtextilwirtschaft - IVN

    kein Gesamturteil vergeben

Aktuelle Ausgabe
ÖKO-TEST Jahrbuch für 2019
ÖKO-TEST Jahrbuch für 2019
Zugehörige Ausgabe:
Kompass Gütesiegel
Kompass Gütesiegel

Erschienen am 18.03.2010