Bianca Puff ist seit 2021 stellvertretende Leiterin des Test-Ressorts bei ÖKO-TEST – und damit gemeinsam mit Dr. Jürgen Steinert und Johanna Michl für das gesamte Testdesign von der Idee über den Einkauf der Produkte bis hin zu Bewertung und Veröffentlichung verantwortlich. Die staatlich geprüfte Lebensmittelchemikerin bringt für diese Aufgaben jede Menge Erfahrung aus dem Laboralltag mit: Sie hat zuvor in leitender Position bei einem großen Labor gearbeitet. Seit Februar 2024 ist sie Geschäftsführerin von ÖKO-TEST und gemeinsam mit Cordula Posdorf Chefredakteurin.
Maisstangen & Co. haben eine überschaubare Zutatenliste. Das ist allerdings keine Garantie für bedenkenlose Inhaltsstoffe. Unser Test zeigt: Viele Mais-Snacks sind mit Schimmelpilzgiften belastet. Außerdem sind wir auf Mineralöl gestoßen. Dass das besser geht, zeigen vier "sehr gute" Produkte im Test.
Wer sensible Haut hat, achtet auch bei Sonnencreme genau darauf, was auf den Körper kommt. Wir haben 21 sensitive Sonnenschutzmittel untersucht, viele sind empfehlenswert. Es gibt jedoch auch Sonnencremes, die negativ auffallen.
Die Probleme in unserem Test von Kakaopulvern sind vielfältig: Schadstoffe, Zucker, Aromastoffe und viel Luft nach oben in Sachen fairer Handel. Auffällig: Ausgerechnet die bekannten Marken Nesquik und Kaba sind nur "ungenügend".
Gerne würden wir Paranüsse als gesunde Knabberei empfehlen. Schließlich könnten vor allem Veganerinnen und Veganer damit ihre Selenzufuhr natürlich abdecken. Doch leider haben die Nüsse aus dem südamerikanischen Regenwald ein Problem mit Radioaktivität. Und das ist nicht der einzige Kritikpunkt in unserem Test.
Bodyspray sind quasi ein "Parfüm light". Weniger Duft heißt aber nicht weniger Schadstoffe. Viele Körpersprays im Test haben typische Parfümprobleme – das betrifft auch große Markennamen. Aber, wir können immerhin sieben Produkte empfehlen.
Fischstäbchen ohne Fisch sind neu. Zumindest stecken in den veganen Stäbchen seltener Fettschadstoffe als im tierischen Original. Trotzdem sind nur zwei Produkte mit "gut" empfehlenswert, alle anderen schneiden schlechter ab. Was ist da los?
Fellfreunde werden zu Fellfeinden: In unserem Test von Mais-Snacks fallen die Gusto Paw Patrol gesalzenen Snacks mit "ungenügend" durch. Hauptgrund ist ein Schimmelpilzgift, das das von uns beauftragte Labor darin nachgewiesen hat.
Die Billy Tiger Maisstangen landen sicher häufig bei Eltern im Einkaufswagen und danach in den Händen ihrer Kinder. Eine gute Wahl? Eher nicht. Denn in unserem Test fallen die bekannten Maisstangen besonders negativ auf: Sie sind von allen überprüften Mais-Snacks am stärksten mit Schimmelpilzgiften belastet.
Nachtcremes sollen die Haut unterstützen, sich im Schlaf zu erholen. Unser Test zeigt: Die meisten Rezepturen sind unproblematisch – Wunder können Nachtcremes allerdings nicht bewirken. Was fiel auf? Die Testverlierer sind ausgerechnet bekannte Marken.
Schaumfestiger verspricht Volumen und Halt für die Haare. Doch auf welche Inhaltstoffe setzen die Hersteller für diesen optischen Effekt? Das wollten wir rausfinden und haben 32 Schaumfestiger ins Labor geschickt. Das Ergebnis: Etwa die Hälfte enthält mindestens einen Stoff, den wir kritisieren.