Startseite
7 Compact-Deos im Test

Jahrbuch für 2017
vom 20.10.2016

Deos, Compact

Anrüchig

Die kleinen kompakten Deosprays halten genauso lange wie herkömmliche Achselsprays und zwei Produkte sind insgesamt empfehlenswert. Das zeigt unser Test. Dennoch gibt es gute Gründe, um auf Deos aus der Aluminiumdose zu verzichten.

1367 | 11

20.10.2016 | Der Trend zum Kompakten hat nach Wasch- und Spülmitteln jetzt auch das Deoregal erreicht. Der Konzern Unilever bietet aktuell sogenannte "Compressed Deos" an und verspricht: 20 Prozent weniger Aluminium in der Verpackung und eine Halbierung beim Treibgas. Der Konzern ist so überzeugt von seiner neuen Technologie, dass er sie sogar kostenlos anderen Unternehmen überlässt, "um die Umweltauswirkungen der Branche zu reduzieren".

Die aktuellen "Compressed Deos" enthalten ein überarbeitetes Sprühsystem. Das neue Ventil versprüht trotz halber Ration Treibgas die gleiche Menge Inhalt wie ein herkömmliches Ventil. So kommt mit jedem Sprühstoß genauso viel in den Achseln an wie mit einem normalen Deospray. Und deshalb soll die 75-ml-Dose genauso lange halten wie die 150-ml-Dose. Mittlerweile hat nicht nur Unilever, sondern haben auch weitere Unternehmen diese neuen Kompaktdeos im Angebot. Grund genug, uns die Produktgruppe einmal genauer anzusehen.

Auch wenn einige Unternehmen an der Optimierung von Aerosoldosen aus Alu arbeiten, sollte man nicht darüber hinwegsehen, dass im Verpackungsbereich mit einem Anteil von zehn Prozent das meiste Aluminium nach dem Verkehrs- (47 %) und Bausektor (14 %) eingesetzt wird. Zwar hat die Aerosoldose in den vergangenen 25 Jahren mit 28 Prozent deutlich an Gewicht verloren, aber gleichzeitig wurden zahlreiche neue Aerosolprodukte wie Rasierschaum, Haartönungen, Sonnenschutzmittel und kürzlich sogar Duschschaum und Körperlotionen auf den Markt gebracht.

Wir haben sieben Kompaktdeosprays eingekauft und in Laboren auf problematische Stoffe untersuchen lassen. Darüber hinaus haben wir die Versprechen zur Ergiebigkeit und Wirkung unter die Lupe genommen.

Das Testergebnis

Ergiebigkeit top, Wirksamkeitsbelege flop: Immerhin zwei "gute" Deosprays können wir empfehlen. Bei ihnen sind die Inhaltsstoffe einwandfrei, die vorgelegten Studien zur Wirksamkeit haben jedoch Mängel. Schlusslicht im Test ist ausgerechnet ein Markenprodukt.

Alle kompakten Deosprays halten genauso lange wie eine vergleichbare Deosprayvariante der gleichen Marke. Die Tester ermittelten die Ergiebigkeit anhand der Anzahl von Zwei-Sekunden-Spraystößen. Die getesteten Rexona- und Aveo-Deosprays erwiesen sich sogar als deutlich ergiebiger als die nicht kompakte Variante.

Aluminium steckt im Aveo Sensitiv Deospray Compressed und im Dusch Das Traumland Anti-Transpirant Compressed nicht nur in der Verpackung, es wird auch als Wirkstoff eingesetzt. Es verbirgt sich hinter dem Rezepturbestandteil Aluminiumchlorhydrat. Die Verbindung verengt die Poren, weniger Schweiß tritt aus. Sie kann aber auch die Haut irritieren. Zudem sehen Wissenschaftler die Aufnahme von Aluminium über die Haut oder die Nahrung kritisch, da es als neurotoxisch gilt. Laut Analyse überschreitet aber keines der Produkte den Empfehlungswert der französischen Arzneimittelbehörde ANSM von 0,6 Prozent für Deos.

Von den eingesetzten Duftstoffen kritisieren wir einzig den Einsatz von

Jahrbuch für 2017

Gedruckt lesen?

Jahrbuch für 2017 ab 9.80 € kaufen

Zum Shop

Jahrbuch für 2017

Online lesen?

Jahrbuch für 2017 für 8.99 € kaufen

Zum ePaper

Weitere Informationen

So haben wir getestet

Der Einkauf
Unsere Einkäufer haben sich in verschiedenen Läden wie Drogerien, Supermärkten und Discountern nach sogenannten "Compressed Deosprays" (kompakte Deosprays) umgeschaut und sind siebenmal fündig geworden: So landeten Produkte der Marken Rexona, Dove und Dusch Das von Unilever im Einkaufskorb sowie die Handelsmarken von Budnikowsky, Norma, Rossmann und dem Müller Drogeriemarkt.

Die Inhaltsstoffe
Alle Deosprays wurden auf die Standardparameter unserer Kosmetiktests wie allergisierende Duftstoffe, künstlichen Moschusduft, Formaldehyd/-abspalter und umstrittene halogenorganische Verbindungen untersucht. Den genauen Aluminiumgehalt haben wir analysieren lassen, wenn laut Inhaltsstoffliste Aluminium enthalten war. Ebenso wurde gegebenenfalls der Gehalt an Silikonen überprüft.

Die Weiteren Mängel
Wir haben die Hersteller gebeten, uns Studien vorzulegen, die ihre Wirkversprechen zu den Produkten belegen: für Deosprays ein sogenannter Sniff-Test zur deodorierenden Wirkung über die versprochene Wirkdauer am getesteten Produkt, für Antitranspirantien und Produkte, die einen Schutz vor Achselnässe versprachen, die Messung der Schweißmenge. Ob das 75- bzw. 100-ml-Deospray genauso lange hält wie das 150- bzw. 200-ml-Deospray, ließen wir anhand eines herkömmlichen Deosprays der gleichen Marke testen. Als Vergleichsgröße für die Ergiebigkeit haben wir eine typische Applikationsmenge von Zwei-Sekunden-Sprühstößen gewählt, die von der Normungsorganisation ASTM International für den sogenannten Sniff-Test empfohlen wird. Die Differenz in der Anzahl der Sprühstöße zwischen beiden Varianten haben wir in unserer Tabelle aufgeführt.

Die Bewertung
Mit einem Deospray sollten vor allem keine umstrittenen oder problematischen Substanzen auf die Haut kommen. Andererseits sollte ein Deo wirksam vor Müffeln schützen. Daher verschlechterten fehlende Wirksamkeitsnachweise oder vorgelegte Studien mit Mängeln das Testergebnis Inhaltsstoffe. Das Ergiebigkeitsversprechen hielten alle kompakten Deosprays ein.

So haben wir getestet

Ergiebigkeit: Hält die 75-ml- Dose wirklich genauso lange wie die 150-ml-Dose.

Weiterlesen?

Online abrufbar

Jahrbuch für 2017

Bestellnr.: J1610
Gesamten Inhalt anzeigen