Startseite
Facebook - ÖKO-TEST gefällt mir
Twitter @oekotest
Google+
YouTube
Mobile Webseite aufrufen
oekotest.de: RSS-Feed

 
Startseite
 
 
KinderKosmetikGesundheitBauenErnährungGeldFreizeit

Übersicht Freizeit / Technik / Tiere
Testberichte aus dem Archiv
Anfang Übersicht Seite 1/2 Eine Seite vor Ende
ÖKO-TEST Jahrbuch für 2013
Test
Mousepads
Unten durch
Mousepads

Manche Mousepads sind schlichtweg Sondermüll. Hersteller Hama hat die Produktion seines Produktes gestoppt, nachdem die von uns beauftragten Labore darin giftiges Quecksilber gefunden haben.

ÖKO-TEST Jahrbuch für 2013
» Produkte anzeigen (18)» Testergebnisse abrufen» Heftinhalt [ J1210 ] anzeigen

Machen Sie doch mal was über Mousepads, die riechen oft extrem schlecht", baten immer wieder ÖKO-TEST-Leser in unserer Verbraucherberatung. Dem Wunsch unserer Leser sind wir nachgegangen und haben 18 Mousepads in die Labore geschickt. Alles ist dabei: von ganz schön teuer (33,14 Euro) bis fast geschenkt (1,99 Euro).

Das Testergebnis

Zehnmal "ungenügend", jeweils zwei "mangelhaft", "ausreichend" und "befriedigend" und nur einmal "gut" und "sehr gut" lautet das Testergebnis. Einziger Einserkandidat ist das Filzpad Enter für 15,90 Euro. Das Hauptärgernis: Zwölf Mousepads enthalten polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe. Einige Stoffe dieser Gruppe sind krebserzeugend, die meisten riechen unangenehm. Sie können über die Haut in den Körper gelangen. Das Mousepad Top Model vom Depeche Vertrieb und das der Firma Vistaprint weisen sogar erhöhte Werte Benzo[a]pyren auf. Diese Substanz ist stark krebserregend und schädigt das Erbgut.

Jedes Material hat seine Probleme, Unterlagen aus PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen schneiden mit "ungenügend" ab. Denn um diese Materialien geschmeidig und stabil zu machen, ist oft der Einsatz von weiteren Schadstoffen nötig. So besteht zum Beispiel das Durable Extraflaches Mousepad zu gut einem Drittel (!) aus dem in Kinderspielzeug und Babyartikeln verbotenem Weichmacher Diisodecylphthalat (DIDP). Doch auch das Mousepad aus Naturkautschuk von Rossmann hat enttäuscht. Es enthält große Mengen krebserregender Nitrosamine.

Die Ledermousepads Foster Series Mousepad Leder von Helit und Klassik Leder von Spezia Lederwaren wiederum weisen beide einen hohen Chromgehalt auf. Der stammt wahrscheinlich vom Gerben. Dazu halogenorganische Verbindungen - viele Stoffe aus dieser großen Gruppe gelten als allergieauslösend, manche als Krebs erzeugend. Das Pad Klassik Leder enthält auch Chlorkresol: Das Lederkonservierungsmittel kann die Schleimhäute reizen.



» weiter auf der nächsten Seite

Inhalt

» Machen Sie doch mal was über Mousepads, die riechen ...
» Das Mousepad von Hama ist Sondermüll. Bereits ...

Anfang Übersicht Seite 1/2 Eine Seite vor Ende



Wichtige InformationenDieser Artikel stammt aus dem Archiv von ÖKO-TEST. Bitte beachten Sie unsere Hinweise zur Aktualität von Onlineinhalten.

Informationen anzeigen

Bei diesem Testbericht handelt es sich um einen Auszug aus dem Archiv mit den in der Vergangenheit durch ÖKO-TEST veröffentlichten Tests. Die Tests können aufgrund nachstehender Umstände inzwischen überholt und damit unverwertbar sein:
  • die jeweils getesteten Produkte sind nicht mehr auf dem Markt und/oder wurden verändert,
  • aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse musste das Testurteil revidiert werden,
  • neuere und/oder aktuelle gesetzliche Bestimmungen definieren testrelevante Untersuchungsverfahren oder zulässige Höchstmengen an Schadstoffen neu,
  • aufgrund des neuen Standes der Technik müsste das Produkt anders bewertet werden.



Mehr Artikel zu diesem Themengebiet
Testbericht
Testsieger 2013, Fahrrad: Fit durch den Alltag
Testbericht
Wanderrucksäcke: Mit Sack und Pack
Testbericht
Fernseher, LCD-Bildschirm: Sieh mal da!
Testbericht
Skihelme: Hals- und Beinbruch
Testbericht
Fahrradtaschen: Nicht tragfähig
Testbericht
Fahrradhelme: Sturz und gut
Testbericht
Katzenfutter: SchmackoKatz?
Testbericht
Falträder: Klappt nicht
Testbericht
Coffee-to-go-Becher: Cup der guten Hoffnung
Testbericht
Werkzeugkoffer: Abgedreht

CO2-Sparen: Die ganz persönliche Bilanz
Tests im Wandel der Zeit
Chance oder Scheindebatte?: Kohlendioxid als Rohstoff
Berge an Kleidung: Zu schade für den Müll
Abzocke im Internet: In die Falle getappt

Leserfrage: Digitalfotos: Klick und futsch
Leserfrage: BGH-Urteil: Fahrradhelm auf oder ab?
Leserfrage: Experte
Leserfrage: Amarant aus Deutschland
Leserfrage: Nicht für die Katz


 Freizeit / Technik / Tiere
TestberichteNachwirkungenThemenNewsLeserfragen
Online-ShopGewinnspielHefteServiceImpressum
ÖKO-TEST September 2016
 News
+ + + 21. September 2016 + + +
Die EU-Kommission will Arbeiter mit einer Gesetzesänderung besser vor krebserregenden Stoffen schützen. Diese beinhaltet neue oder verschärfte Grenzwerte für 13 krebserregende Stoffe am Arbeitsplatz. » News lesen
+ + + 15. September 2016 + + +
Gefragt - geantwortet: Ist es wirklich nötig, Geräte im Fitnessstudio nach Gebrauch mit Desinfektionsmittel zu säubern? » News lesen
+ + + 06. September 2016 + + +
Nachgefragt: Fracking-Befürworter kritisieren eine "technologiefeindliche Grundhaltung" in der Debatte. Gegner befürchten hingegen gravierende Schäden an Umwelt und Gesundheit. Wir haben mit Daniel Hiß vom Deutschen Naturschutzring gesprochen. » News lesen
+ + + 30. August 2016 + + +
CO2-Emissionen von Lkw sollen künftig reguliert werden. Das steht in einem Strategiepapier der EU-Kommission. Derzeit kontrolliert die EU weder systematisch die CO2-Emissionen von Lkw und Bussen noch normiert sie deren Kraftstoffverbrauch. » News lesen
» mehr News anzeigen


Tweets von @oekotest


 Aktuelle Themen
Eine Welt ohne Plastik?
Eine Welt ohne Plastik? - Ob Spielzeug, Babywindel, Zahnbürste, Kleidung oder Fahrradhelm: Plastik, wohin das Auge blickt. Alles landet irgendwann auf dem Müll – und damit in der Umwelt. Kann man auf Kunststoffe verzichten? Gibt es eine Welt ohne Plastik? » Artikel lesen
Dick und dumm?
Dick und dumm? - Hormonbedingte Erkrankungen sind auf dem Vormarsch. Verdächtigt werden Chemikalien, denen wir im Alltag praktisch nicht entkommen können. Was wissen wir wirklich über diese Stoffe? » Artikel lesen
Elektrotacker
Elektrotacker - ÖKO-TEST hat zehn Elektrotacker getestet: Die Ergebnisse zeigen auf, dass die Geräte sicher sind und meist solide tackern. Allerdings sind sie oft nicht gut zu handhaben und mit Schadstoffen belastet. Die Ergebnisse sind "befriedigend" bis "ausreichend". » Artikel lesen
Katzenfutter
Katzenfutter - 21 Katzenfutter-Produkte wurden getestet. Rundum perfekt ist keines der 21 Nassfutter im Test. Aber immerhin schneiden vier Produkte mit „gut“ ab. Ob die teuren Marken darunter waren, können Sie im Test nachlesen. » Artikel lesen
» mehr Themen anzeigen

  An den Seitenanfang gehen
ÖKO-TEST vorbeugender Verbraucherschutz seit 1985 - unabhängig, objektiv, wissenschaftlich
Das Kleinkinder-Super-Paket
Das Kleinkinder-Super-Paket

Preis: 29.80 €

» Paket kaufen
Ratgeber Kleinkinder
Ratgeber Kleinkinder

Preis: 7.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Spezial Vegetarisch / Vegan
Spezial Vegetarisch / Vegan

Preis: 5.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
ÖKO-TEST September 2016
ÖKO-TEST September 2016

Preis: 4.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
» Abo / ePaper
Das Kosmetik und Wellness-Super-Paket
Das Kosmetik und Wellness-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Ratgeber Kosmetik
Ratgeber Kosmetik

Preis: 7.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Bereiche & Rubriken
Kinder / Familie
Kosmetik / Mode
Gesundheit / Medikamente
Bauen / Wohnen
Essen / Trinken
Geld / Versicherung
Freizeit / Technik / Tiere


Aktuelles
Hefte im Überblick
Neueste Tests
ÖKO-TEST Verlag
Wir über uns
Kontakt
Impressum
Jobs bei ÖKO-TEST
Fragen zu ÖKO-TEST
Label-Verstöße
Unsere Testverfahren
Investor Relations


Presse
Presse / Handel
Unsere Services
Datenschutz
Service
Newsletter
RSS Feed
Media
Mediadaten
ÖKO-TEST Label
MUM Kundenzeitung


social media
Gewinnspiel
facebook
twitter
google +
Forum


Online-Shop
Neue Hefte im Shop
Print-Abo
ePaper-Abo
ePaper-Ausgaben
Sparpakete
ARCHIV DVD



© ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt am Main