Wir wollten wissen, ob Antifaltenprodukte halten können, was ihre Verpackungen versprechen. Denn die Zahl der ausgelobten Wirkstoffe ist unüberschaubar, und nur für wenige ist eine, wenn auch kurzfristige Wirkung wissenschaftlich gut dokumentiert. Deshalb haben wir die 20 Produkte, die wir eingekauft haben, diesmal nicht nur auf ihre Inhaltsstoffe untersuchen lassen, sondern auch entsprechende Wirksamkeitsbelege bei den Kosmetikherstellern angefordert.

Das Testergebnis

Knapp die Hälfte der Antifaltencremes kommt über "ungenügend" und "mangelhaft" nicht hinaus. Gerade einmal zwei Cremes schneiden mit "gut" ab. Einige Cremes sind zwar von den Inhaltsstoffen her empfehlenswert; weil die Hersteller aber nicht transparent gemacht haben, was hinter den vollmundigen Wirkversprechen steckt, können ihre Produkte nicht besser sein als "befriedigend".

Von einer Antifaltencreme sollte man erwarten dürfen, dass sie wirksamer als eine herkömmliche Pflegecreme ist. Tatsächlich konnte das aber kein Kosmetikhersteller zweifelsfrei belegen. Lediglich Farfalla und Dr. Theiss haben Studien zum Produkt vorgelegt, um die faltenreduzierende Wirkung zu belegen, mit der sie Farfalla Age Miracle Straffende Regenerationscreme und Medicos Olivenöl & Granatapfel Straffende Tagespflege bewerben. Allerdings fehlt den beiden vierwöchigen, mit 20 Anwenderinnen durchgeführten Studien eines: eine entsprechende Kontrollgruppe, die über dieselbe Dauer ein Placebo angewendet hat. Somit beweisen auch diese beiden Hersteller nicht, ob ihre Antifaltencreme besser als eine herkömmliche Pflegecreme wirkt - und erhalten deshalb wie alle anderen Punktabzug.