Startseite
Facebook - ÖKO-TEST gefällt mir
Twitter @oekotest
Google+
YouTube
Mobile Webseite aufrufen
oekotest.de: RSS-Feed

 
Startseite
 
 
KinderKosmetikGesundheitBauenErnährungGeldFreizeit

Übersicht Bauen / Wohnen / Renovieren
Testberichte aus dem Archiv
ÖKO-TEST Jahrbuch für 2012
Test
Thermische Solaranlagen, Heizungsunterstützung
Thermische Solaranlagen mit Heizungsunterstützung
Thermische Solaranlagen, Heizungsunterstützung

Warum nicht die Sonne für Wärme im Haus sorgen lassen? Mit einer solarthermischen Anlage auf dem Dach ist es möglich. Wir haben Anlagen getestet, die für warmes Wasser sorgen und sogenannte Kombianlagen, die darüber hinaus auch die Heizung unterstützen.

ÖKO-TEST Jahrbuch für 2012
» Produkte anzeigen (17)» Testergebnisse abrufen» Heftinhalt [ J1110 ] anzeigen

Bauherren, die eine Kombianlage installieren möchten, die sowohl das Trinkwasser erwärmt als auch die Heizung unterstützt, können unter einer großen Anzahl unterschiedlicher Speicher- und Anlagenkonzepte entscheiden. Um ihnen Hilfestellung bei der Auswahl zu geben, haben wir 17 Anlagen zur Trinkwassererwärmung und Heizungsunterstützung von unterschiedlichen Herstellern für einen typischen Haushalt in einem durchschnittlichen Einfamilienhaus begutachten lassen. Für einen Modellfall wurden die möglichen Erträge und die Wirtschaftlichkeit berechnet. Dabei haben wir die aktuellen Förderungen für das Jahr 2011 mit einfließen lassen.

Das Testergebnis

Alle solarthermischen Kombianlagen sind auf einem technologisch guten Stand und empfehlenswert. Falls die Energiepreise in den kommenden Jahren weiter steigen, dann haben sich die Anlagen in zehn bis 20 Jahren bezahlt gemacht. Spitzenreiter in Bezug auf die reine Anlage ist die Wagner Combi line SH 1440 AR Aufdach, die wie das SolvisMax-Paket ein "sehr gutes" Gesamturteil erhält.

So einheitlich das Ergebnis erscheint, so unterschiedlich sind die Anlagenkonzepte. Da gibt es Hersteller, die einen möglichst hohen Anteil des Wärmebedarfs solar decken wollen und deshalb eine große Anlage angeboten haben. Andere streben ein möglichst gutes Preis-Leistungs-Verhältnis an, was mit einer kleineren Anlage leichter möglich ist. Doch ganz zwingend ist der Zusammenhang zwischen Größe und Ertrag nicht.

Gut zwei Drittel der Anlagen arbeiten mit Rücklaufanhebung. Der Vergleichstest zeigt, dass mit beiden Funktionsweisen, egal ob die Heizwärme nur aus dem Speicher genommen oder über Rücklaufanhebung nachträglich vom Heizkessel erwärmt wird, ähnlich gute Ergebnisse in Bezug auf die solare Deckung erzielt werden können, wenn sie gut umgesetzt sind. Die Wirkung auf den Heizkessel kann in diesem Test allerdings nicht beurteilt werden.

Alle Anlagen können mindestens 22 Prozent des Wärmebedarfs mit Sonnenenergie abdecken. Mehr als die Hälfte der Systeme schafft über 25 Prozent, was empfehlenswert ist. Erstaunlich: Bei Kombianlagen gibt es in Bezug auf die solare Deckung zwischen den Standorten Passau und Essen kaum Unterschiede.

Am wirtschaftlichsten ist das S0940-Solarheizungsset Sunny Line von Solarfocus. Obwohl eines der Schlusslichter im Ertrag, hat es aufgrund des günstigsten Kaufpreises unter den von uns getroffenen Annahmen die beste ökonomische Bilanz. Vier Anlagen bewerten wir mit weniger als 150 Prozent Einsparung über 20 Jahre gerechnet als nur durchschnittlich. Am ungünstigsten schneidet trotz der hohen Erträge das teure Consolar Kombipaket mit Vakuumröhrenkollektoren ab. Die angesetzten mittleren Preise beruhen auch auf Herstellerangaben und einem Pauschalbetrag für die Montage. Sie können in der Praxis durchaus abweichen, was die Wirtschaftlichkeit verändert.





Wichtige InformationenDieser Artikel stammt aus dem Archiv von ÖKO-TEST. Bitte beachten Sie unsere Hinweise zur Aktualität von Onlineinhalten.

Informationen anzeigen

Bei diesem Testbericht handelt es sich um einen Auszug aus dem Archiv mit den in der Vergangenheit durch ÖKO-TEST veröffentlichten Tests. Die Tests können aufgrund nachstehender Umstände inzwischen überholt und damit unverwertbar sein:
  • die jeweils getesteten Produkte sind nicht mehr auf dem Markt und/oder wurden verändert,
  • aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse musste das Testurteil revidiert werden,
  • neuere und/oder aktuelle gesetzliche Bestimmungen definieren testrelevante Untersuchungsverfahren oder zulässige Höchstmengen an Schadstoffen neu,
  • aufgrund des neuen Standes der Technik müsste das Produkt anders bewertet werden.



Mehr Artikel zu diesem Themengebiet
Testbericht
Standmixer: Gemischte Gefühle
Testbericht
Holzdielen: Dünne Bretter
Testbericht
Fugenreiniger: Bleib sauber!
Testbericht
Holzdielen: Dünne Bretter
Testbericht
Algen- und Grünbelagsentferner: Green Washing
Testbericht
Öko-Stromtarife: Nicht ganz grün
Testbericht
LED-Lampen, Retrofits: Licht und Schatten
Testbericht
Öko-Stromtarife: Nicht ganz grün
Testbericht
Holzpellets: Auf dem Holzweg?
Testbericht
Fototapeten: Wunschwelten

Bauschäden "Außenputz": Auf den Putz hauen
In der Luft: Gift in den eigenen vier Wänden
Steildach, Flachdach und Abdeckung
Labels für Heizungen: Augen auf beim Kesselkauf
Feuchte Keller: Gerade noch mal gut gegangen

Leserfrage: Probleme mit Solvis-Max-Brennwertkessel
Leserfrage: Selbst reinigender Trockner
Leserfrage: Mehrweg-Aus für 0,5 und 1,5 Liter
Leserfrage: Den richtigen Preis mit Handwerkern vereinbaren
Leserfrage: Wasser aus der Regentonne


 Bauen / Wohnen / Renovieren
TestberichteNachwirkungenThemenNewsLeserfragen
Online-ShopGewinnspielHefteServiceImpressum
ÖKO-TEST Dezember 2016
 
Tests
Neueste Testberichte
 News
+ + + 30. November 2016 + + +
Im Interview: Die deutsche Solarbranche ist in den vergangenen Jahren deutlich geschrumpft, einige Firmen entwickeln sich in letzter Zeit aber wieder gut, so die Einschätzung von Dr. Harry Wirth vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE. » News lesen
+ + + 28. November 2016 + + +
Gefragt - geantwortet: LED-Lampen werden mit langer Haltbarkeit angegeben, teilweise mit bis zu 25.000 Stunden. Wie kann man das überhaupt ermitteln? » News lesen
+ + + 24. November 2016 + + +
Unlauterer Wettbewerb? Je nach Stadt unterscheiden sich die Müllgebühren in Deutschland stark. Deshalb will das Bundeskartellamt den Markt durchleuchten. » News lesen
+ + + 23. November 2016 + + +
Das Auftreten von Schimmel in einer Mietwohnung sollte dem Vermieter angezeigt und rechtzeitig bekämpft werden, sonst kann es teuer werden. Das zeigt ein Urteil des Amtsgerichts Duisburg-Hamborn. » News lesen
» mehr News anzeigen


Tweets von @oekotest


 Aktuelle Themen
Labels für Heizungen
Labels für Heizungen - Mit neuen Gütesiegeln wollen EU und Bundesregierung für effizientere und ökologischere Heizungen sorgen. Nach den ersten Erfahrungen mit ihnen stellt sich heraus: Die neuen Zeichen sind wenig hilfreich bis irreführend. » Artikel lesen
Grünbelagsentferner
Grünbelagsentferner - Sauber machen ohne die Umwelt zu belasten? Ist das denn schadstofffrei möglich? 15 Produkte haben wir getestet, doch empfehlen können wir leider nur eines. Ansonsten stehen biozide Wirkstoffe, die die Umwelt belasten noch viel zu oft im Regalsortiment. » Artikel lesen
Es geht auch sanft …
Es geht auch sanft … - Viele Hobbygärtner und Privathaushalte setzen Pflanzenschutzmittel und Mittel gegen sogenanntes Ungeziefer sorglos ein. In unseren Tests erhalten viele die Rote Karte, denn sie sind richtig gefährlich. Dabei gibt es sanfte Alternativen. » Artikel lesen
Fugenreiniger
Fugenreiniger - Von den 14 getesteten Fugenreinigern gab es überdurchschnittlich viele mittelprächtige und "ausreichende" Ergebnisse. Nur eines konnte mit der Wertung "gut" überzeugen. Auch mangelhafte Ergebnisse waren darunter. » Artikel lesen
» mehr Themen anzeigen

  An den Seitenanfang gehen
ÖKO-TEST vorbeugender Verbraucherschutz seit 1985 - unabhängig, objektiv, wissenschaftlich
ÖKO-TEST Dezember 2016
ÖKO-TEST Dezember 2016

Preis: 4.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
» Abo / ePaper
Das Rund ums Haus-Super-Paket
Das Rund ums Haus-Super-Paket

Preis: 24.80 €

» Paket kaufen
Spezial Bauen und Finanzieren
Spezial Bauen und Finanzieren

Preis: 5.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Das Kleinkinder-Super-Paket
Das Kleinkinder-Super-Paket

Preis: 29.80 €

» Paket kaufen
Das Kosmetik und Wellness-Super-Paket
Das Kosmetik und Wellness-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Jahrbuch für 2017
Jahrbuch für 2017

Preis: 9.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Bereiche & Rubriken
Kinder / Familie
Kosmetik / Mode
Gesundheit / Medikamente
Bauen / Wohnen
Essen / Trinken
Geld / Versicherung
Freizeit / Technik / Tiere


Aktuelles
Hefte im Überblick
Neueste Tests
ÖKO-TEST Verlag
Wir über uns
Kontakt
Impressum
Jobs bei ÖKO-TEST
Fragen zu ÖKO-TEST
Label-Verstöße
Unsere Testverfahren
Investor Relations


Presse
Presse / Handel
Unsere Services
Datenschutz
Service
Newsletter
RSS Feed
Media
Mediadaten
ÖKO-TEST Label
MUM Kundenzeitung


social media
Gewinnspiel
facebook
twitter
google +
Forum


Online-Shop
Neue Hefte im Shop
Print-Abo
ePaper-Abo
ePaper-Ausgaben
Sparpakete
ARCHIV DVD



© ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt am Main