Das nährt den Verdacht, die Versicherungsbranche nutzt die Vorzugsstellung, die sie sich seinerzeit gesichert hat. Dabei wäre die Rente ab 85 auch heute noch zum damals kalkulierten Preis zu haben, wie ÖKO-TEST nachgerechnet hat. Deshalb ist der Gesetzgeber dringend gefordert, Verbraucher vor den aufgedeckten Praktiken zu schützen - und auch die Kosten für die Restrente ab 85 zu deckeln. Andernfalls wird die Riester-Rente zum Subventionsprogramm für die Versicherungsbranche. Zudem machen die Testergebnisse deutlich: Auch der gewünschte Wettbewerb zwischen den Anbietergruppen am Kapitalmarkt wird durch die hohen Kosten für die Zwangsrente ab 85 letztlich wieder ausgehebelt.

Unverschämt teuer

Wie schon bei den Riester-Renten, die wir in der Juniausgabe untersucht haben, kassieren auch bei den Banksparplänen die Versicherungen mächtig ab. Wie die es geschafft haben, dass sie die Hände aufhalten dürfen, fragen wir uns auch. Wir können Ihnen aber erklären, welch gutes Geschäft Banksparpläne für die Versicherungen sind.

Wer für das Alter vorsorgen will, kann mit Banksparplänen eigentlich nichts falsch machen. Die staatliche Förderung durch Zulagen und oft auch Steuerersparnisse plus recht ordentliche Zinsen bringen Riester-Sparer in eine komfortable Situation. Weil das Geld dank Einlagensicherung bei Volksbanken und Sparkassen auch im Krisenfall nicht verloren ist, ist dem Riester-Sparer unterm Strich sogar bei einem schlechten Riester-Banksparplan fast immer mehr Ertrag sicher als bei der Riester-Rente vom Versicherer oder gar bei einem fondsgebundenen Vertrag. Das gilt, wie unser Test zeigt, zumindest für die Ansparphase.

Eine gute Rendite in der Ansparphase ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einer ordentlichen Zusatzrente. Daher untersucht ÖKO-TEST seit 2008 mit einem von uns entwickelten Testverfahren bei Riester-Rentenversicherungen auch die Rentenphase - und hat festgestellt, dass sich die Versicherungen oft einen erklecklichen Teil der Anspargewinne selbst zuschanzen.