Der Dexia Sustainable North America rutschte ebenfalls vom Siegertreppchen, weil wir unter den Top-Ten-Titeln Aktien der URS Corporation (Fondsanteil 3,8 %) entdeckten. Das Unternehmen zählt zu den 100 größten Rüstungsherstellern der Welt. Dabei stehen Rüstungstitel bei Dexia ganz klar auf der Ausschlussliste. Aber so eng sehen die Luxemburger das offenbar nicht.

Der Geldmarktfonds Espa Vinis Cash muss eine Abwertung einstecken, weil er - entgegen seiner Ausschlusskriterien - in Zinspapiere von Roche investiert, einem Unternehmen, dem Greenpeace 2010 wegen schweren Umweltverstößen, Menschenrechtsverletzungen, Geschäften mit Gen-Technologie den Public Eye Award verlieh. Zinspapiere von Roche fanden wir aber auch in den Dexia Rentenfonds wieder. Das Gleiche gilt für Anleihen von Tesco, einem Unternehmen, das in der Palmölbeschaffung aktiv ist, damit zur Abholzung tropischer Regenwälder in Südostasien beiträgt, für Menschenrechtsverletzungen und das Aussterben von Tierarten verantwortlich ist und trotz Verleihung des Public-Eye-Award in 2006 nichts dagegen unternimmt.

Beim Espa Vinis Stock Global, der Rüstung ausschließt und Umweltschutz hochhält, fanden wir neben Titeln von Roche Aktien der BG Group, die wegen massiver Umweltverschmutzung, u.a. bei der Ölförderung in Kasachstan, ebenfalls zu den fragwürdigsten Unternehmen der Welt zählt. Daneben investiert der Fonds in Aktien von Dassault, einem der 100 größten Waffenproduzenten der Welt.

Sind viele Öko-Fonds also nur Schwindel? Die genannten Beispiele stimmen jedenfalls nachdenklich. Denn sie zeigen nur die Spitze des Eisberges. ÖKO-TEST hat schließlich nur besonders schwere Verstöße gegen ESG-Kriterien geahndet. Daneben fanden wir viele weitere, unstrittene Titel in den Depots. Neben den Topfonds waren lediglich zwei weitere Portfolios einwandfrei. Bei denen ließ das Auswahlverfahren aber keine Einschätzung zu, ob das nur Zufall oder Absicht war. Deshalb landeten sie nur auf Rang 2.