Universeller kann ein Körperteil nicht sein. Hände sind Allroundwerkzeuge, die wir fast pausenlos benutzen: Wir kommunizieren mit ihnen, wir begreifen und ertasten die Welt, wir arbeiten mit ihnen. Keine andere Spezies besitzt ein Greiforgan mit solch vielfältigen Funktionen.

So viel Knochenarbeit bleibt nicht ohne Spuren. Denn nicht nur die Muskeln und Gelenke haben viel zu tun, sondern auch die Haut der Hände ist nonstop im Einsatz. Hitze, Kälte und Sonneneinstrahlung setzen ihr ebenso zu wie trockene Heizungsluft. Zu viel Waschen laugt sie aus, Reinigungsmittel machen sie spröde und rissig. Handcremes sollen die Hände entsprechend pflegen - und dabei möglichst schnell einziehen.

ÖKO-TEST hat 17 Produkte ins Labor geschickt und sie auf problematische Inhaltsstoffe untersuchen lassen.

Das Testergebnis

An gut der Hälfte der Handcremes haben wir gar nichts auszusetzen. Sie bekommen ein klares "sehr gut". Andererseits schneiden aber auch zwei von 17 Produkten mit "ungenügend" ab, weil sie mehrere kritische Stoffe enthalten.

Minuspunkte gibt es zum Beispiel für problematische Duftstoffe. Alle getesteten Handcremes enthalten Parfüm. Das kann ein Problem sein, wenn die Duftstoffe Allergien auslösen können. Das ist bei insgesamt fünf Cremes der Fall. Hydroxycitronellal, Lyral und Isoeugenol sind solche Stoffe.

Die Arnica Essentiel Schönheit und Pflege 2 in 1 Hände und Nägel enthält außerdem polyzyklische Moschus-Verbindungen. Diese künstlichen Duftstoffe reichern sich im menschlichen Fettgewebe an. Zudem haben sie sich in Tierversuchen als leberschädigend gezeigt.

Alle untersuchten Handcremes enthalten Glycerin. Der Stoff wird in Kosmetik schon lange als Feuchthaltesubstanz eingesetzt, da er Feuchtigkeit gut binden kann. Der Stoff gilt als unbedenklich und wird, aus Pflanzen gewonnen, auch in der Naturkosmetik eingesetzt.