ÖKO-TEST ließ 17 Solarmodule testen, um festzustellen, wie leistungsfähig sie sind und wo die Schwächen liegen.

Das Testergebnis

Alle Module bringen unter Standardtestbedingungen die von den Herstellern versprochene Leistung. In wenigen Fällen liegt sogar der Mittelwert aus den beiden getesteten Exemplaren noch oberhalb der Leistungstoleranz der Produzenten. Rund zwei Drittel der Hersteller sortiert die Zellen mit negativen Toleranzwerten, sodass die genannte Leistung bis zu fünf Prozent unterschritten werden kann. Falls die gemessene Leistung 0,5 Prozent und mehr unter dem eigentlichen Nennwert liegt, geben wir einen Minuspunkt.

Allein schon die Tatsache, dass es negative Leistungstoleranzen gibt, werten wir unter Weitere Mängel ab.

Aus der Einstrahlung und der gemessenen Leistung ermittelt sich der Modulwirkungsgrad, der bei monokristallinen Zellen bei etwa 14, bei polykristallinen bei etwa 13 % liegen sollte. Ein weiterer Kennwert für die Güte ist der Füllfaktor, der in zwei Fällen unter 73 Prozent liegt.

Auch bei wenig Sonnenlicht sollten die Module noch etwas Leistung bringen. Wir verglichen den Wirkungsgrad bei einer schwachen Einstrahlung von 100 mit dem Wert bei 1.000 Watt pro Quadratmeter. Bei vier Modellen fällt er dann mehr als zehn Prozent niedriger aus - zu viel, findet unser Testlabor. Das Produkt Suntech STP-205-18/Ud liegt dabei nur knapp unter unserer Abwertungsgrenze. Auch wenn sich das Modul stark erwärmt, lässt die Leistung nach: bei einer Temperatur von 70 Grad Celsius um über 20 Prozent. Wiederum unterschreiten vier Produkte unsere Abwertungsgrenze.

Bei den Aufnahmen mit einer Elektrolumineszenz- und einer Thermografiekamera zeigen sieben Produkte kleine Auffälligkeiten wie feine Risse.