Anleger sollten sich von Hochglanzprospekten nicht blenden lassen: Wichtiger ist ein kritischer Check von Anbieter und Projekt

Bei Deutschland als Standort für Solarfonds scheiden sich dagegen die Geister: Wichtigstes Argument der Kritiker: Die Sonnenkraft sei zu gering. Verglichen mit rund 3.025 Sonnenstunden, die Malaga im vergangenen Jahr zählte, und 2.640 Sonnenstunden in Palermo, kam Deutschland 2008 im Mittel gerade mal auf 1.619 Sonnenstunden. Das lässt grundsätzlich eine niedrigere Stromausbeute erwarten als in südlicheren Gefilden. Laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantiert der Staat momentan jedoch noch bis zu 43 Cent je Kilowattstunde - je nach Art und Größe der Anlage. Zudem sind die bürokratischen Hürden deutlich niedriger als in Europas Süden. Darüber hinaus sind sowohl Freiland- als auch Dachanlagen vergleichsweise günstig zu haben - insbesondere seit die Modulpreise so stark gefallen sind. Kurz: Auch hierzulande brummt der Markt für Solarstromanlagen. Die Politik sorgte in den vergangenen Wochen für zusätzlichen Schub: Weil nach der Bundestagswahl über Absenkungen der Solarförderung um mehr als 30 Prozent spekuliert wurde, rührten die Anbieter eifrig die Werbetrommel. Und die Anleger griffen zu. Denn Besitzer von Anlagen, die noch 2009 in Betrieb genommen werden, sind von künftigen Absenkungen nicht betroffen. "Eine nachträgliche Reduzierung bestehender Vergütungen wird es nicht geben", sicherte zum Beispiel Joachim Pfeiffer, energiepolitischer Koordinator der Unionsfraktion verunsicherten Investoren zu.