Spezialshampoos machen inzwischen einen Riesenanteil unter den Haarpflegemitteln aus. So war etwa jedes fünfte Shampoo, das 2008 über den Ladentisch ging, gegen Schuppen oder trockenes, aber nur jedes siebte für normales Haar.

Wir haben 123 Shampoos, darunter solche für normales, fettiges und strapaziertes Haar sowie Farbglanz- und Anti-Schuppen-Shampoos, auf bedenkliche und umstrittene Inhaltsstoffe untersuchen lassen.

Das Testergebnis

Die gute Nachricht: Allzu vielen Herstellern müssen wir den Kopf nicht waschen; die meisten Produkte schneiden mit "gut" ab. Das liegt vor allem daran, dass sie keine problematischen Duftstoffe und bedenkliche oder umstrittene Konservierungsmittel enthalten. Etliche Shampoos von Naturkosmetikanbietern kommen sogar "sehr gut" weg.

Allerdings fallen auch 27 Shampoos mit "ungenügend" komplett durch.

Egal welche Kategorie von Shampoo, es sind immer wieder bekannte Marken wie Garnier Fructis, Guhl, Dove, Elvital von L’Oréal oder Pantene Pro-V, die unangenehm auffallen. Gerade die Großen der Branche wollen offenbar nicht auf problematische Konservierungsmittel verzichten, in vielen stecken zum Beispiel bedenkliche Formaldehyd/ -abspalter. Formaldehyd ist ein krebsverdächtiger Stoff. Umstrittene halogenorganische Verbindungen als Konservierungsmittel stecken vor allem in den Shampoos der Marken Dove und Pantene. Viele halogenorganische Verbindungen können Allergien auslösen.

Die großen Marken fallen auch beim Duft auf. Etliche Produkte enthalten künstliche polyzyklische Moschus-Verbindungen, die sich im Fettgewebe anreichern. Neben den Moschus-Verbindungen sind auch allergieauslösende Duftstoffe ein Problem. In einer Reihe von Shampoos steckt zum Beispiel der Duftstoff Lyral, der Allergien auslösen kann. Einzig das Eucerin Anti-Schuppen Shampoo enthält kein Parfüm.

Zum Haarewaschen sind waschaktive Substanzen, sprich Tenside, notwendig. Entsprechend leuchtet es ein, dass alle getesteten Shampoos solche Stoffe enthalten. Häufig werden dafür PEG/PEG-Derivate eingesetzt, die wir kritisieren, denn sie können die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen. Die Naturkosmetikhersteller in unseren Tests verwenden stattdessen milde Zuckertenside.

Besonderes Augenmerk verdienen die Wirkstoffe in den getesteten Anti-Schuppen-Shampoos. Climbazol, Selendisulfid und Zinkpyrithion hemmen zwar die Schuppenbildung, aber sie haben einige bedenkliche Nebenwirkungen.

Climbazol gehört zu den umstrittenen halogenorganischen Verbindungen. Allergische Reaktionen sind möglich. Auf Zinkpyrithion kann die Kopfhaut mit Jucken, Ausschlag und Entzündungen reagieren. Selendisulfid, das im Elvital Anti-Schuppen Selenium S Aktiv Shampoo steckt, wirkt sogar so aggressiv, dass Dermatologen raten, die Substanz nur für sehr ernste Fälle zu verwenden. In frei verkäuflichen Anti-Schuppen-Shampoos ist Selendisulfid nur bis zu einer Konzentration von einem Prozent erlaubt, zudem muss auf der Verpackung folgende Warnung stehen: "Enthält Selendisulfid, Kontakt mit Augen und gereizter Haut unbedingt vermeiden." Piroctonolamin hingegen wirkt wesentlich milder als die aggressiven Schuppenhemmer. Die Substanz durchdringt die Zellwand der für die Schuppenbildung verantwortlichen Hefepilze und hemmt deren Wachstum und somit die vermehrte Zellbildung. Folge: Anzahl, Größe und Dicke der Schuppen geht zurück.