Dass wir in der Kosmetikbranche besonders beliebt wären, kann man nicht gerade behaupten. Der ÖKO-TEST-Grundsatz, Kosmetik zu befürworten, die ohne umstrittene und bedenkliche Stoffe auskommt, missfällt vielen Herstellern. Schließlich ist es für die Industrie einfacher und billiger, mit altbekannten Substanzen zu operieren, statt etwa aggressive Konservierungsmittel durch weniger problematische Rezepturen zu ersetzen. Mehr als 1.800 Kosmetikprodukte haben wir in den vergangenen Jahren für die monatlichen Vergleichstests im ÖKO-TEST-Magazin auf bedenkliche Substanzen prüfen lassen. Dabei testeten unsere beauftragten Labore mehr als 70 Produktgruppen, von der Allzweck- bis zur Zahncreme.

Für den großen Vergleich haben wir nicht alle Produkte herangezogen, sondern nur solche Firmen und Anbieter, die mit mindestens zehn Produkten in unseren Tests vertreten waren. So sind insgesamt 1.865 Produkte von 36 Unternehmen in unserem Übersichtspool gelandet und wurden für die Gesamtbewertung betrachtet. Für die meisten Produkte haben wir als Anbieter die Herstellerfirma oder den Konzern, zu dem die Marken gehören, angegeben. Eigenmarken von Discountern, Drogerien und Supermärkten wurden jedoch den Handelsunternehmen, also z. B. Schlecker oder Aldi zugeordnet.

Das Testergebnis

—Bei den Durchschnittsnoten ist das gesamte Spektrum vertreten. Lediglich vier schneiden mit der Durchschnittsnote "sehr gut" ab, weitere vier mit "gut". Zwölf Anbieter liegen mit "befriedigend" im Mittelfeld. Die Artikel von 16 Firmen mussten wir aber schlechter als mit der Note 3,5 bewerten.

—Die Naturkosmetikfirmen Laverana (1,18), Weleda (1,28), Wala (1,33) und Logocos (1,40) glänzen mit "sehr guten" Noten. In der Regel sind ihre Produkte mit dem BDIH-Zeichen als zertifizierte Naturkosmetik ausgewiesen und unterliegen strengen Kriterien.

—Richtig katastrophal sind die Ergebnisse des L’Oréal-Konzerns. Der weltweit größte Kosmetikanbieter stellt in unseren Tests mit Abstand die meisten Produkte. 264 Artikel verschiedener Marken bringen es auf die "mangelhafte" Durchschnittsnote von 5,36.