Startseite
Facebook - ÖKO-TEST gefällt mir
Twitter @oekotest
Google+
YouTube
Mobile Webseite aufrufen
oekotest.de: RSS-Feed

 
Startseite
 
 
KinderKosmetikGesundheitBauenErnährungGeldFreizeit

Übersicht Kosmetik / Körperpflege / Mode
Testberichte aus dem Archiv
ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik für 2009
Test
Lipgloss
Schmollmund
Lipgloss

Hinweis!Neuer Artikel vorhanden

ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik für 2009
» Produkte anzeigen (22)» Testergebnisse abrufen» Heftinhalt [ J0812 ] anzeigen

Lipgloss macht dem Lippenstift als beliebtestes Kosmetikutensil zunehmend Konkurrenz.

Am angesagtesten ist hochglänzendes Gloss. Diese Lackeffekte zaubern die Kosmetikhersteller meist mit synthetischen Filmbildnern oder Polymeren auf die Lippen.

Was aber, wenn frau Naturkosmetik bevorzugt? Denn synthetische Filmbildner oder Polymere sind nach den BDIH-Richtlinien tabu. Solches Lipgloss besteht im Wesentlichen aus Ölen, Fetten und Wachsen, die aus Naturprodukten gewonnen werden. Mit diesen Zutaten ist ein natürlicher Glanz möglich. Etwas Glimmer im Gloss lässt die Lippen zusätzlich funkeln. Und mineralische Farbpigmente wie Eisenoxid, Ultramarin oder weißes Titandioxid sowie das rote Carmin verleihen dem Lipgloss, aber auch Lidschatten oder Rouge die Farbe.

ÖKO-TEST hat 24 Lipgloss - sowohl Naturkosmetik als auch Produkte von konventionellen Herstellern - eingekauft und auf bedenkliche und umstrittene Inhaltsstoffe untersuchen lassen.

Das Testergebnis

—Fünf Marken, darunter alle zertifizierten Naturkosmetikprodukte sowie das Lipgloss von Börlind, können wir empfehlen. 13 Marken kommen leider nur mit "ausreichenden" und noch schlechteren Noten durch den Test, darunter der teuerste Lippenglänzer im Test, der Chanel Lèvres Scintillantes, 105 Sideral.

—In 18 Marken stecken Paraffine, Erdölprodukte oder SIlikone. Paraffine können sich im Körper in Organen wie der Leber oder den Lymphknoten anreichern. Das Dumme: Der Lippenstift trägt sich ab, weil man ihn quasi von den Lippen isst. Deshalb werten wir diese künstlichen Zutaten in Lippenprodukten mit zwei Minuspunkten ab. Häufig sind es die Erdölprodukte Paraffinum Liqudium oder Cera Microcristallina. Noch häufiger allerdings sind es Erdölderivate wie Polybuten (PB), Polyisobuten (PIB) oder Polyethylen (PE), die etwa zu Verpackungsfolien verarbeitet werden.

—Die Firmen Dior und Chanel wollten uns leider nicht verraten, welche Farbstoffe in der von uns getesteten Farbnuance ihrer Lipglosse stecken. Beide Firmen greifen für die Farbstoffe zu der Angabe "kann ... enthalten" oder "(+/- ...)". Diese Möglichkeit haben die Hersteller bei Lippenstiften, Lidschatten und Co., die in unterschiedlichen Farbtönen verkauft werden.

Allerdings sind die Hersteller dazu verpflichtet, auf Nachfrage mitzuteilen, welche Farbpigmente konkret in einer Farbnuance enthalten sind, es sei denn, sie berufen sich auf Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse. Dies haben beide Firmen nicht getan, dafür gab es zwei Minuspunkte.

—Für den Farbstoff Tartrazin, der als CI 19140 aufgeführt ist, kassieren vier Marken je einen Minuspunkt. Der gelbe Farbstoff steht im Verdacht, Juckreiz oder Hautausschläge zu verursachen.

—Sechs Marken enthalten umstrittene halogenorganische Verbindungen, viele Vertreter dieser Stoffgruppe gelten als allergieauslösend, manche erzeugen Krebs, fast alle reichern sich in der Umwelt an. In vier Marken handelt es sich um die Farbstoffe CI 45410 oder CI 12085. Dies sind rein chemisch erzeugte Farben und für Naturkosmetik nach den Kriterien des BDIH verboten.

—Der UV-Filter Ethylhexyl Methoxycinnamate steckt in drei Marken. Er steht im Verdacht, wie ein Hormon zu wirken.

—Große Mengen Diethylphthalat (DEP) kritisieren wir im Lipgloss by H&M, Exotic Grapefruits. DEP wird etwa dazu verwendet, Alkohol für Kosmetika oder Parfümöle ungenießbar zu machen. Es kann jedoch von der Haut aufgenommen werden und ihren Schutzmechanismus beeinflussen.





Wichtige InformationenDieser Artikel stammt aus dem Archiv von ÖKO-TEST. Bitte beachten Sie unsere Hinweise zur Aktualität von Onlineinhalten.

Informationen anzeigen

Bei diesem Testbericht handelt es sich um einen Auszug aus dem Archiv mit den in der Vergangenheit durch ÖKO-TEST veröffentlichten Tests. Die Tests können aufgrund nachstehender Umstände inzwischen überholt und damit unverwertbar sein:
  • die jeweils getesteten Produkte sind nicht mehr auf dem Markt und/oder wurden verändert,
  • aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse musste das Testurteil revidiert werden,
  • neuere und/oder aktuelle gesetzliche Bestimmungen definieren testrelevante Untersuchungsverfahren oder zulässige Höchstmengen an Schadstoffen neu,
  • aufgrund des neuen Standes der Technik müsste das Produkt anders bewertet werden.



Mehr Artikel zu diesem Themengebiet
Testbericht
Interdentalbürsten und Dental Sticks
Testbericht
Concealer: Versteckspiel
Testbericht
Lippenpflegestifte, UV-Schutz: Auf aller Munde
Testbericht
Shampoos gegen Haarausfall: Zum Haareraufen
Testbericht
Anti-Aging-Pflegelinien: Dreifaltigkeit
Testbericht
Markenkleidung: Markenstoff
Testbericht
Stilleinlagen: Auslaufmodelle
Testbericht
Rasier- und Haarentfernungsmittel: Haarige Mission
Testbericht
Elektrische Gesichtsreinigungsbürsten: Wischiwaschi
Testbericht
Medizinische Hautpflege: Im Prinzip sinnvoll

Shoppen mit gutem Gewissen: Kleiderkauf mit Köpfchen
Vielmehr als nur Baumwolle
Rohkost für die Haut: Creme à la carte
Faire Kosmetik? Eher selten!
Fußpflege: Da stehen wir drauf!

Leserfrage: Frische Cremes und Co.
Leserfrage: Sonnencremeverbot an Schulen
Leserfrage: Naturkosmetik-Label
Leserfrage: Neue Bürste
Leserfrage: Aluminium in Kosmetika


 Kosmetik / Körperpflege / Mode
TestberichteNachwirkungenThemenNewsLeserfragen
Online-ShopGewinnspielHefteServiceImpressum
ÖKO-TEST Mai 2016
 News
+ + + 04. Mai 2016 + + +
Im Plus: Obwohl für den Laien die Unterscheidung zwischen echter Naturkosmetik und Möchtegern-Produkten nicht immer leicht ist, hat der deutsche Markt für Naturkosmetik im letzten Jahr ein gutes Wachstum hingelegt. » News lesen
+ + + 22. April 2016 + + +
In Zahlen: 85 Prozent des weltweiten Leders wird mithilfe von Chromsalzen gegerbt, schätzt das Institut Südwind. Dabei kommt es auch zu Verunreinigungen mit Chrom-VI. » News lesen
+ + + 18. April 2016 + + +
Eine Frage, eine Antwort: Was ist kreislauffähige Kleidung? » News lesen
+ + + 14. März 2016 + + +
Gefragt - geantwortet: Ich habe von Frischekosmetik gehört. Was ist daran besonders? » News lesen
» mehr News anzeigen


Tweets von @oekotest


 Aktuelle Themen
Handtaschen aus Kunstleder
Handtaschen aus Kunstleder - 15 vegane Taschen standen im Test, denn Kunstleder ist nicht nur in, sondern bewusst tierschonend. Wir wollten wissen, was die Kunstlederhandtaschen als Alternative zu Leder taugen - und wurden bitter enttäsucht. » Artikel lesen
Rohkost für die Haut
Rohkost für die Haut - Rohkost als alternative Ernährung ist schon länger in. Nun hat der Trend die Beauty-Branche erreicht: Kleine Manufakturen und Vegan-Shops bieten frische Kosmetik in Rohkostqualität an. Das Problem: Unerhitzte Zutaten verderben nach kurzer Zeit. » Artikel lesen
Bakterien statt Leder
Bakterien statt Leder - Wer keine Kleidung aus tierischen Fasern möchte, hat trotzdem eine reiche Auswahl. Neben pflanzlichen gibt es auch synthetische Fasern. Dank technologischer Fortschritte sind die Kunstfasern heute deutlich angenehmer als früher zu tragen. » Artikel lesen
Rasier- und Haarentfernungsmittel
Rasier- und Haarentfernungsmittel - Entscheidend für die Wahl der Enthaarungsmethode ist meist die persönliche Vorliebe und Beschaffenheit der Haut. Doch dass es nicht nur auf die Produktart, sondern auch auf die Inhaltsstoffe ankommt, zeigt unser Test. Fünf Produkte fallen durch. » Artikel lesen
» mehr Themen anzeigen

  An den Seitenanfang gehen
ÖKO-TEST vorbeugender Verbraucherschutz seit 1985 - unabhängig, objektiv, wissenschaftlich
ÖKO-TEST Mai 2016
ÖKO-TEST Mai 2016

Preis: 4.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
» Abo / ePaper
Das Kleinkinder-Super-Paket
Das Kleinkinder-Super-Paket

Preis: 24.80 €

» Paket kaufen
Spezial Baby
Spezial Baby

Preis: 5.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Jahrbuch Kleinkinder 2016
Jahrbuch Kleinkinder 2016

Preis: 9.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
ÖKO-TEST Archiv DVD 2015
ÖKO-TEST Archiv DVD 2015

Preis: 19.80 €

» DVD kaufen
Das Gesundheit und Fitness-Super-Paket
Das Gesundheit und Fitness-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Bereiche & Rubriken
Kinder / Familie
Kosmetik / Mode
Gesundheit / Medikamente
Bauen / Wohnen
Essen / Trinken
Geld / Versicherung
Freizeit / Technik / Tiere


Aktuelles
Hefte im Überblick
Neueste Tests
ÖKO-TEST Verlag
Wir über uns
Kontakt
Impressum
Jobs bei ÖKO-TEST
Fragen zu ÖKO-TEST
Label-Verstöße
Unsere Testverfahren
Investor Relations


Presse
Presse / Handel
Unsere Services
Datenschutz
Service
Newsletter
RSS Feed
Media
Mediadaten
ÖKO-TEST Label
MUM Kundenzeitung


social media
Gewinnspiel
facebook
twitter
google +
Forum


Online-Shop
Neue Hefte im Shop
Print-Abo
ePaper-Abo
ePaper-Ausgaben
Sparpakete
ARCHIV DVD



© ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt am Main