Startseite
Facebook - ÖKO-TEST gefällt mir
Twitter @oekotest
Google+
Mobile Webseite aufrufen
oekotest.de: RSS-Feed

 
Startseite
 
 
KinderKosmetikGesundheitBauenErnährungGeldFreizeit

Übersicht Freizeit / Technik / Tiere
Themen aus dem Archiv
Anfang Eine Seite zurück Seite 5/11 Eine Seite vor Ende
25. Juli 2012
Land Grabbing
Rechte der Kleinbauern
Rechte der Kleinbauern

Keine Handhabe gegen die Übernahme

Im argentinischen Chaco machen Vertreter des Agrobusiness den indigenen Völkern ihr Land streitig.
Foto: Florian Kopp/Brot für die Welt


Besondere Brisanz gewinnt das Thema, weil es sich bei den verkauften oder auf lange Zeit gepachteten Flächen in aller Regel nicht um Niemandsland handelt. Vielmehr werden viele der Flächen von Bauern bewirtschaftet, die dort Nahrung für ihre Familien und die regionale Bevölkerung produzieren. Wenn die Neueigentümer beginnen, auf den Flächen Getreide oder Soja anzupflanzen, werden sie verdrängt oder vertrieben. Im günstigsten Fall erhalten sie eine Entschädigung; versprochen werden zudem Arbeitsplätze und ein Ausbau der oft schlechten Infrastruktur. Allerdings zitiert Roman Herre einen kambodschanischen Bauern: "Als die Straße kam, kamen die Bulldozer, um unseren Wald zu zerstören."

Formal gibt es für die Kleinbauern oft keine Handhabe gegen die Übernahme ihrer Äcker. Der Grund dafür ist, dass in vielen wenig entwickelten Ländern unterschiedliche Rechtsnormen aufeinanderprallen. Juristisch fixierten Rechten stehen vom Staat anerkannte, aber informelle Landrechte gegenüber. Sie werden etwa erworben, wenn Ackerflächen für eine bestimmte Zeit genutzt wurden. Sie sind aber schwer einklagbar. Oftmals ist deshalb die Enteignung und Vertreibung im Zuge von Landgeschäften "im Sinne formeller Gesetze sogar rechtens", sagt Jann Lay, Juniorprofessor am German Institute of Global and Area Studies (GIGA) in Hamburg. Nur wenn Landrechte "transparent vergeben und administriert werden", könnten Konflikte vermieden werden - nicht zuletzt, weil Entschädigungen durchgesetzt werden könnten.

Davon sind viele Regionen vor allem in Afrika weit entfernt. Forscher beobachten denn auch, dass Investoren gezielt solche Länder auswählen, in denen Landrechte schlecht ausgeprägt sind - wie auch das Bemühen der Regierungen, das zu ändern. Verwiesen wird auf Länder wie Sambia, wo 94 Prozent der Fläche als "customary land" von Dorfvorstehern verwaltet werden - die mit Investoren verhandeln können, in derlei Geschäften aber wenig erfahren sind. Anderswo kooperieren Behörden stillschweigend mit Investoren. FINA-Referent Herre verweist auf Kambodscha. Dort wurden während der Terrorherrschaft der Roten Khmer sämtliche Grundbuchakten vernichtet. Seither müht sich die Regierung zwar mit Unterstützung auch aus Deutschland, die Vergabe von Landtiteln voranzutreiben. Dabei werden oft auch "possession rights", also durch langjährige Nutzung erworbene Rechte, anerkannt. Allerdings würden indigene Gemeinschaften ausgeschlossen und Flächen, die für internationale Investoren von Interesse seien, regelmäßig ausgeklammert.

In der Folge werden Geschäfte wie in der Region Kho Kong ermöglicht. Dort schlossen zwei Firmen namens "Koh Kong Plantation Company" und "Koh Kong Sugar Industry Company" Konzessionsverträge mit dem Agrarministerium. Sie erwarben jeweils Flächen von 9.000 Hektar, die aber direkt aneinandergrenzen. Auf diese Weise, erklärt Herre, wird die eigentlich geltende Höchstgrenze von 10.000 Hektar für solche Landgeschäfte umgangen. Hinter beiden Firmen stehen freilich die gleichen Eigentümer. Neben dem thailändischen Zuckerkonzern ist das auch ein Senator der regierenden Kambodschanischen Volkspartei, was dem Geschäft recht förderlich gewesen sein dürfte. Von ähnlichen Verquickungen zwischen Investoren und Politik ist auch in vielen anderen Fällen auszugehen. Offengelegt, sagen NGOs, werden Verträge selten. Um Vorstellungen vom Umfang der weltweiten Geschäfte zu bekommen, sammeln Internetportale wie die von GRAIN eingerichtete Seite www.farmlandgrab.org entsprechende Nachrichten.




» weiter auf der nächsten Seite

Inhaltsverzeichnis

Anfang Eine Seite zurück Seite 5/11 Eine Seite vor Ende


Flattr this
Hier können Sie unsere Arbeit freiwillig unterstützen:
Wichtige InformationenDieser Artikel stammt aus dem Archiv von ÖKO-TEST. Bitte beachten Sie unsere Hinweise zur Aktualität von Onlineinhalten.

Informationen anzeigen

Bei diesem Testbericht handelt es sich um einen Auszug aus dem Archiv mit den in der Vergangenheit durch ÖKO-TEST veröffentlichten Tests. Die Tests können aufgrund nachstehender Umstände inzwischen überholt und damit unverwertbar sein:
  • die jeweils getesteten Produkte sind nicht mehr auf dem Markt und/oder wurden verändert,
  • aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse musste das Testurteil revidiert werden,
  • neuere und/oder aktuelle gesetzliche Bestimmungen definieren testrelevante Untersuchungsverfahren oder zulässige Höchstmengen an Schadstoffen neu,
  • aufgrund des neuen Standes der Technik müsste das Produkt anders bewertet werden.


Mehr Artikel zu diesem Themengebiet
Testbericht
Produkte "made in Germany": Doppelte Staatsbürgerschaft
Testbericht
Bastelmaterial: Hab ich selbst gemacht
Testbericht
Fahrradhelme: Sturz und gut
Testbericht
Fahrradhelme: Sturz und gut
Testbericht
Fahrradhosen: Bein(k)leid
Testbericht
Pedelecs: Fahr lässig!
Testbericht
Mousepads: Unten durch
Testbericht
Bürostühle, -sitze, rückenfreundlich: Schlag ins Kreuz
Testbericht
Testsieger 2013, Fahrrad: Fit durch den Alltag
Testbericht
Produkte "made in Germany": Doppelte Staatsbürgerschaft

Abo-Abzocke im Netz: In die Internet-Falle getappt
Daten löschen: Die Festplatte richtig putzen
CO2-Sparen: Die ganz persönliche Bilanz
Wie die Zeit vergeht: 30 Jahre im Zeitraffer
Die Share Economy: Nutzen statt besitzen

Leserfrage: Digitalfotos: Klick und futsch
Leserfrage: Stufenweise Wiedereingliederung
Leserfrage: Gebrauchtsoftware
Leserfrage: E-Books weiterverkaufen?
Leserfrage: Katzenstreu auf den Kompost?
 Top-News
30 Jahre ÖKO-TEST: Die Geschichte im Zeitraffer, unser Label, die Tests im Wandel der Zeit und zwei Prozesse, die außergewöhnlich verliefen. » News lesen
 Freizeit / Technik / Tiere
TestberichteNachwirkungenThemenNewsLeserfragen
Online-ShopGewinnspielHefteServiceImpressum
ÖKO-TEST April 2015
 - ANZEIGE -
<b>HARO Parkett & Laminat ist wohngesund, nachhaltig und Made in Germany. Natürlich mit Blauem Engel!</b> 
HARO - Endlich Zuhause
HARO Parkett & Laminat ist wohngesund, nachhaltig und Made in Germany. Natürlich mit Blauem Engel!
 News
+ + + 17. April 2015 + + +
Alarmiert: Etwa 30 Prozent der rund 750.000 Bienenvölker in Deutschland haben nach Schätzungen von Imkern den vergangenen Winter nicht überlebt – üblich ist ein Verlust von zehn Prozent. » News lesen
+ + + 09. April 2015 + + +
125 Millionen Europäer sind nach Schätzungen der Europäischen Umweltagentur (EEA) zu hohen Lärmemissionen ausgesetzt. Etwa acht Millionen werden dadurch im Schlaf gestört. » News lesen
+ + + 02. April 2015 + + +
Laut der Umweltorganisation WWF sind Papierprodukte aus dem deutschen Einzelhandel häufig mit Tropenholz belastet. Dabei gibt es Alternativen, erkennbar am FSC-Siegel oder an der Kennzeichnung Recyclingpapier. » News lesen
+ + + 25. März 2015 + + +
Mehrere Pilotprojekte: Mithilfe von Flugdrachen kann man preisgünstig Energie gewinnen, denn mit zunehmender Höhe steigt die Windgeschwindigkeit. Verdoppelt sich diese, verachtfacht sich die Energieausbeute. » News lesen
» mehr News anzeigen


Tweets von @oekotest


 Aktuelle Themen
Tests im Wandel der Zeit
Tests im Wandel der Zeit - In den drei Jahrzehnten haben sich die Testparameter geändert. Denn immer wieder tauchen neue Schadstoffe auf, wie die Beispiele Hautcremes und Nuss-Nougat-Creme zeigen. » Artikel lesen
Die Prozesse
Die Prozesse - Jahrelang hatten wir ein bis zwei Prozesse pro Heft. Einer der ersten und der bislang letzte verliefen außergewöhnlich. » Artikel lesen
Wie die Zeit vergeht
Wie die Zeit vergeht - 30 Jahre ÖKO-TEST: Die Optik hat sich geändert. Unsere Tests werden ohnehin ständig auf den neuesten wissenschaftlichen Stand gebracht. Ein Blick zurück auf 30 Jahre Zeitgeschichte. » Artikel lesen
Das ÖKO-TEST-Label
Das ÖKO-TEST-Label - Die Frankfurter Rundschau erklärte zum Erscheinen des ersten Heftes ihren Lesern den Unterschied zwischen ÖKO-TEST und Stiftung Warentest. Es dauerte noch etliche Jahre, bis der zumindest den Herstellern geläufig war. Heute kennt fast jeder ÖKO-TEST. » Artikel lesen
» mehr Themen anzeigen

  An den Seitenanfang gehen
ÖKO-TEST vorbeugender Verbraucherschutz seit 1985 - unabhängig, objektiv, wissenschaftlich
Das Gesundheit und Fitness-Super-Paket
Das Gesundheit und Fitness-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Spezial Rücken
Spezial Rücken

Preis: 5.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Das Kleinkinder-Super-Paket
Das Kleinkinder-Super-Paket

Preis: 29.80 €

» Paket kaufen
ÖKO-TEST April 2015
ÖKO-TEST April 2015

Preis: 4.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
» Abo / ePaper
Das Essen und Geniessen-Super-Paket
Das Essen und Geniessen-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Spezial Vitamine
Spezial Vitamine

Preis: 5.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
Bereiche & Rubriken
Kinder / Familie
Kosmetik / Mode
Gesundheit / Medikamente
Bauen / Wohnen
Essen / Trinken
Geld / Versicherung
Freizeit / Technik / Tiere


Aktuelles
Hefte im Überblick
Neueste Tests
ÖKO-TEST Verlag
Wir über uns
Kontakt
Impressum
Jobs bei ÖKO-TEST
Fragen zu ÖKO-TEST
Label-Verstöße
Unsere Testverfahren
Investor Relations


Presse
Presse / Handel
Unsere Services
Datenschutz
Service
Newsletter
RSS Feed
Media
Mediadaten
ÖKO-TEST Label
MUM Kundenzeitung


social media
Gewinnspiel
facebook
twitter
google +
Forum


Online-Shop
Neue Hefte im Shop
Print-Abo
ePaper-Abo
ePaper-Ausgaben
Sparpakete
ARCHIV DVD



© ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt am Main