Das ÖKO-TEST-Label ist begehrt. So sehr offenbar, dass Firmen es sich selbst verleihen für Produkte, die wir gar nicht getestet haben. Solche Missbrauchsfälle werden in der Regel allerdings recht schnell aus der Welt geschafft. Dafür sorgt schon die Konkurrenz. Denn sie wird durch ein fälschlich genutztes Label benachteiligt.

Sobald wir vom Missbrauch eines Labels erfahren, bekommt die betreffende Firma Post von unseren Anwälten. Daraufhin wollte kürzlich eine Firma – gegen Geld an uns – eine Aufbrauchfrist für die Verpackungen mit dem falschen Label aushandeln. Das haben wir selbstverständlich abgelehnt. Die Firma musste die Verpackungen überkleben. Und je 5.000 Euro an zwei Umweltverbände spenden. Sie war dazu bereit, weil es inzwischen möglich ist, sogenannte Unrechtsgewinne durch Gerichte abschöpfen zu lassen. So musste Lidl kürzlich 25.000 Euro für die unrechtmäßige Verwendung eines Labels der Stiftung Warentest auf einer Matratze zahlen.

Wenn Verstöße nicht gravierend sind, wenn also beispielsweise nicht das Produkt selbst geändert, sondern nur das Verpackungsdesign und die Nutzung des ÖKO-TEST-Labels daher nicht mehr erlaubt ist, gewähren wir für bereits produzierte Verpackungen eine Aufbrauchfrist. Denn die Vernichtung der Verpackungen wäre ökologisch unsinnig. Im Gegenzug verpflichten wir die Hersteller, ein paar Hundert bis ein paar Tausend Euro zu spenden. Nicht an ÖKO-TEST, sondern an Umweltorganisationen. Zuletzt haben dadurch der Freundeskreis Die Arche Hamburg, der WWF und Greenpeace etwas Geld bekommen.

Übrigens: Berichte über Labelmissbrauch veröffentlichen wir auf unserer Webseite.