Startseite
Facebook - ÖKO-TEST gefällt mir
Twitter @oekotest
Google+
YouTube
Mobile Webseite aufrufen
oekotest.de: RSS-Feed

 
Startseite
 
 
KinderKosmetikGesundheitBauenErnährungGeldFreizeit

Übersicht Kinder / Baby / Familie
Testberichte aus dem Archiv
ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik für 2013
Test
Babylotionen
Sanfte Alternativen
Babylotionen

Hinweis!Neuer Artikel vorhanden

ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik für 2013
» Produkte anzeigen (14)» Testergebnisse abrufen» Heftinhalt [ J1212 ] anzeigen

Weniger ist mehr - und mit besonders "wenig" werben inzwischen auch die Hersteller auf ihren Verpackungen. Viele Produzenten verzichten auf Mineralöl, Farbstoffe, Konservierungsmittel, auf allergieverdächtige Duftstoffe und ätherische Öle. Allerdings sind diese Werbeversprechen auch mit Vorsicht zu genießen: Eine Rezeptur ohne Mineralöl kann immer noch Silikone enthalten und der Hersteller so an hochwertigen natürlichen Ölen und Fetten sparen. "Frei von synthetischen Duftstoffen" heißt: Es kann noch immer Parfüm drin sein und auch aus der Natur können problematische Duftstoffe kommen.

Auch von all den Gütezeichen und Labeln auf den Verpackungen sollte man nicht allzu viel erwarten. Etliche Label sind selbst gebastelt und verbindliche Regeln sucht man vergebens. So heißt "dermatologisch getestet" lediglich, dass es Tests gegeben hat, nicht aber wie diese ausgegangen sind. Ist die "Hautverträglichkeit dermatologisch bestätigt", kann man zumindest davon ausgehen, dass bei den Tests keine Hautreaktionen bei den Probanden aufgetaucht sind. Wobei man natürlich meist nicht weiß, ob es sich um Probanden mit Problemhaut handelte.

Ärgerlich ist auch die Bewerbung einer Creme oder Lotion als "hypoallergen", da die Bezeichnung Verbraucher in einer Sicherheit wiegt, die einfach nicht gegeben ist. Der Begriff ist rechtlich nicht geschützt und bei keinem kosmetischen Produkt kann ausgeschlossen werden, dass es Bestandteile enthält, die allergische Reaktionen hervorrufen können.

Selbst der Branchenverband IKW (Industrieverband Körperpflege und Waschmittel) hat sich schon vor Jahren gegen das Ausloben von Kosmetika als "hypoallergen" ausgesprochen. Dennoch findet sich der Hinweis weiterhin auf Kosmetik - die nicht nur auf Wickeltischen landet, sondern auch im Pflegearsenal von Erwachsenen, die glauben, ihre sensible Haut damit besonders sanft pflegen zu können.

Wir haben Babylotionen eingekauft, um zu prüfen, ob trotz vollmundiger Versprechen nicht doch der ein oder andere Problemstoff enthalten ist. Unter den 14 Testprodukten finden sich große Namen und günstige Eigenmarken, Naturkosmetikprodukte und Konventionelles.

Das Testergebnis

Bei fast allen Lotionen im Test kann man ohne Sorge zugreifen. Sie enthalten keine aggressiven Konservierungsmittel und keine problematischen Duftstoffe. Eine Lotion bekam allerdings das schlechteste Testurteil "ungenügend", eine ist nur "gut".

Hypoallergen? Wir sind da skeptisch. Ausgerechnet von der teuersten Lotion im Test, der Eau Thermale Avène Feuchtigkeitsmilch Pédiatril, müssen wir abraten: Die Lotion, die ausschließlich über Apotheken vertrieben wird, enthält das halogenorganische Konservierungsmittel Chlorphenesin. Es gibt Hinweise darauf, dass dieser Stoff zu Hautirritationen führen kann. Darüber hinaus stecken in der Rezeptur PEG/PEG-Derivate, die als Emulgatoren eingesetzt werden, um Wasser und Fett zu verbinden - auf der Haut können sie aber dafür sorgen, dass diese durchlässiger für Fremdstoffe wird.

Noch immer wird mit Parabenen konserviert. Zur Konservierung der günstigsten Körperlotion im Test, der Ream 4 Your Baby Babymilk, wurden Butyl- und Propylparabene eingesetzt. Diese Stoffe stehen im Verdacht, wie ein Hormon zu wirken, im Tierversuch zeigten sie sich als fortpflanzungsgefährdend. Daher hat das wissenschaftliche Beratergremium der EU im Dezember 2010 empfohlen, die Höchstkonzentrationen dieser längerkettigen Parabene in Kosmetika erheblich zu minimieren.





Wichtige InformationenDieser Artikel stammt aus dem Archiv von ÖKO-TEST. Bitte beachten Sie unsere Hinweise zur Aktualität von Onlineinhalten.

Informationen anzeigen

Bei diesem Testbericht handelt es sich um einen Auszug aus dem Archiv mit den in der Vergangenheit durch ÖKO-TEST veröffentlichten Tests. Die Tests können aufgrund nachstehender Umstände inzwischen überholt und damit unverwertbar sein:
  • die jeweils getesteten Produkte sind nicht mehr auf dem Markt und/oder wurden verändert,
  • aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse musste das Testurteil revidiert werden,
  • neuere und/oder aktuelle gesetzliche Bestimmungen definieren testrelevante Untersuchungsverfahren oder zulässige Höchstmengen an Schadstoffen neu,
  • aufgrund des neuen Standes der Technik müsste das Produkt anders bewertet werden.



Mehr Artikel zu diesem Themengebiet
Testbericht
Schneeanzüge für Kleinkinder: Schlitterpartie
Testbericht
Puppen, Textil: Entpuppt
Testbericht
Kunststoffspielzeug: Auch nicht von schlechten Eltern
Testbericht
Wasserspaß: Ahoi!
Testbericht
Kinderbekleidung: Kleider machen (kleine) Leute
Testbericht
Plüschtiere: Wau!
Testbericht
Buggys: Minis mit Fehlern
Testbericht
Kinderfrüchtetees: AromaTEEsch
Testbericht
Schnupfenmittel, Kinder: Rotz und Wasser
Testbericht
Schnorchel-Sets für Kinder: Abgetaucht

"Frei von ...": Clean Labels für die Babykost
Kinder und Tiere: Zum Geburtstag ein Hund?
Die Taschengeldfrage: Jetzt reicht's aber
Lebensmittelallergien bei Kindern
Ungesunde Ernährung: Wie viel Süßes darf es sein?

Leserfrage: Essen in der Schwangerschaft
Leserfrage: Kräutertees in der Stillzeit in Maßen genießen
Leserfrage: Freiwilligendienste starten nach Schuljahrende
Leserfrage: Wann sind Inhalationsgeräte bei Kindern sinnvoll?
Leserfrage: Kupferhaltiges Wasser für Säuglingsnahrung vermeiden


 Kinder / Baby / Familie
TestberichteNachwirkungenThemenNewsLeserfragen
Online-ShopGewinnspielHefteServiceImpressum
ÖKO-TEST Februar 2016
 News
+ + + 12. Februar 2016 + + +
Vorsicht vor Beißringen, die mit Gel gefüllt sind: Im letzten Test hatten wir in dem Rotho 3er Beißring-Set eine höhere Menge des bedenklichen Propylparabens gefunden. Wir wollten wissen, ob das ein Einzelfall war, und schickten vier weitere ins Labor. » News lesen
+ + + 03. Februar 2016 + + +
Was ist eigentlich i-Size? Hinter dem Begriff verbirgt sich die neue Norm UN R129 für Autokindersitze. » News lesen
+ + + 22. Januar 2016 + + +
Steigerung der kindlichen Immunität: Schädliche Bakterien werden möglicherweise durch eine einzigartige chemische Reaktion zwischen Muttermilch und Babyspeichel abgewehrt. Das haben Forscher der Universität von Queensland, Australien, entdeckt. » News lesen
+ + + 14. Januar 2016 + + +
Das Scala Baby-Schnullerthermometer SC 33 TM wurde mit "ungenügend" bewertet, u.a. wegen mangelnder Messgenauigkeit. Eine Überprüfung der Ergebnisse hat ergeben, dass diese Bewertung auf einem fehlerhaft übermittelten Messwert vonseiten des Labors beruht. » News lesen
» mehr News anzeigen


Tweets von @oekotest


 Aktuelle Themen
Augen auf beim Spielzeugkauf!
Augen auf beim Spielzeugkauf! - Kinder verbringen Tag und Nacht mit ihren Spielsachen. Gerade die Kleinen stecken auch vieles in den Mund. Man sollte daher meinen, dass die Hersteller alles daran setzen, Spielzeug sicher zu machen. Doch das ist längst nicht immer der Fall. » Artikel lesen
Badefarben und Malseifen
Badefarben und Malseifen - Blau für kleine Piraten, Pink für Prinzessinnen. Sind Badefarben, Malseifen und andere Kinder-Spaßbäder völlig überflüssig? Im Test zeigt sich: Sie verfärben die Fugen – und in zwei Produkten stecken Formaldehyd/-abspalter. » Artikel lesen
Fieberthermometer
Fieberthermometer - Für Eltern ist ein Fieberthermometer wertvolles Hilfsmittel, denn die Kleinen haben häufig Temperatur. Die meisten Produkte im Test lieferten gute Messergebnisse und haben kein größeres Problem mit Schadstoffen. Ein Ausreißer fällt allerdings durch. » Artikel lesen
Beißringe
Beißringe - Wachsen dem Baby die Milchzähne, können Beißringe die Beschwerden lindern. Den größten Teil der Produkte können wir empfehlen. In einigen stecken aber problematische Inhaltsstoffe, etwa hormonell wirksame Parabene oder krebsverdächtige PAK. » Artikel lesen
» mehr Themen anzeigen

  An den Seitenanfang gehen
ÖKO-TEST vorbeugender Verbraucherschutz seit 1985 - unabhängig, objektiv, wissenschaftlich
ÖKO-TEST Februar 2016
ÖKO-TEST Februar 2016

Preis: 4.50 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
» Abo / ePaper
Das Kleinkinder-Super-Paket
Das Kleinkinder-Super-Paket

Preis: 24.80 €

» Paket kaufen
Jahrbuch Kleinkinder 2016
Jahrbuch Kleinkinder 2016

Preis: 9.80 €

» Inhalt anzeigen
» Heft kaufen
ÖKO-TEST Archiv DVD 2015
ÖKO-TEST Archiv DVD 2015

Preis: 19.80 €

» DVD kaufen
Das Gesundheit und Fitness-Super-Paket
Das Gesundheit und Fitness-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Das Kosmetik und Wellness-Super-Paket
Das Kosmetik und Wellness-Super-Paket

Preis: 19.80 €

» Paket kaufen
Bereiche & Rubriken
Kinder / Familie
Kosmetik / Mode
Gesundheit / Medikamente
Bauen / Wohnen
Essen / Trinken
Geld / Versicherung
Freizeit / Technik / Tiere


Aktuelles
Hefte im Überblick
Neueste Tests
ÖKO-TEST Verlag
Wir über uns
Kontakt
Impressum
Jobs bei ÖKO-TEST
Fragen zu ÖKO-TEST
Label-Verstöße
Unsere Testverfahren
Investor Relations


Presse
Presse / Handel
Unsere Services
Datenschutz
Service
Newsletter
RSS Feed
Media
Mediadaten
ÖKO-TEST Label
MUM Kundenzeitung


social media
Gewinnspiel
facebook
twitter
google +
Forum


Online-Shop
Neue Hefte im Shop
Print-Abo
ePaper-Abo
ePaper-Ausgaben
Sparpakete
ARCHIV DVD



© ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt am Main