Kein Pipikram: "Harnstoff wird synthetisch hergestellt", sagt Birgit Huber, Referatsleiterin Körperpflegemittel des Industrieverbands Körperpflege- und Waschmittel. In Naturkosmetik wird Urea nicht eingesetzt. Denn bei BDIH-kontrollierter oder mit dem NaTrue-Label ausgezeichneter Naturkosmetik sind synthetische Wirkstoffe verboten, wenn es natürliche Alternativen gibt. Die sind aber preislich nicht konkurrenzfähig.

In der konventionellen Kosmetik ist Urea dagegen verbreitet und auch bei Hautärzten beliebt. "Harnstoff ist ein hochwertiger Feuchtigkeitsbinder und prinzipiell gut verträglich. Bislang sind jedenfalls keine Allergien bekannt", sagt der Stuttgarter Dermatologe Dr. Jens Tesmann. Allerdings bekommt die Substanz zunehmend Konkurrenz durch Hyaluron- und Milchsäure. "Die Haut sollte in ihrem leicht im Sauren liegenden pH-Wert gehalten werden, Urea ist jedoch alkalisch. Urea-haltige Pflegeprodukte können von daher die Barrierefunktion der Haut beeinträchtigen", sagt Professor Hans Christian Korting, Dermatologe am Klinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Wir haben 15 Pflegeprodukte mit Harnstoff gründlich unter die Lupe genommen und wollten wissen, ob die Inhaltsstoffe der ohnehin schon strapazierten trockenen Haut guttun oder nicht.

Das Testergebnis

Über die Hälfte der 15 getesteten Lotionen und Cremes schneidet mit einem "sehr gut" ab. Die Schlusslichter des Tests bilden mit einem "ungenügend" zwei höherpreisige Markenprodukte aus dem Hause L’Oréal (La Roche-Posay, Vichy).

Formaldehyd/-abspalter, die leider teilweise immer noch als Konservierungsmittel eingesetzt werden, sorgen dafür, dass die La Roche-Posay Iso-Urea Fluide Körperlotion und das Vichy Lipidiose Nutritive Urea 5% Repair-Körperbalsam am unteren Ende der Notenskala zu finden sind. Formaldehyd gilt als krebsverdächtig. Unserer Meinung nach haben in Pflegeprodukten weder freies Formaldehyd noch Formaldehydabspalter etwas verloren.

Die "ungenügenden" Markenprodukte La Roche-Posay Iso-Urea Fluide Körperlotion und Vichy Lipidiose Nutritive Urea 5% Repair-Körperbalsam sowie die "ausreichende" Garnier Bodyurea Soft Feuchtigkeits-Lotion und die "befriedigende" Eubos Med Trockene Haut Urea 3% Körperlotion fallen zudem durch PEG/PEG-Derivate negativ auf. Diese mischen als Emulgatoren Wasser und Fett und können die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen.

Aus Erdöl gewonnene Fette wie Paraffine integrieren sich nicht so gut ins Gleichgewicht der Haut wie Stoffe aus natürlichen Ölen. Silikone bewirken zwar, dass sich eine Lotion gut auf der Haut verteilen lässt, dienen aber weniger der Pflege. Für einen hohen Anteil an künstlichen Ölen/Fetten kassieren vier Lotionen jeweils eine Note Abzug.

Die meisten Produkte sind parfümiert. Weil Harnstoff relativ leicht zerfällt und das entstehende Ammoniak einen stechenden Geruch hat, können Duftstoffe eventuelle unangenehme Gerüche überdecken. Erfreulich ist, dass die von uns beauftragten Labore keine Duftstoffe gefunden haben, die bekannt dafür sind, dass sie häufig Allergien auslösen können.